洪亮吉及其《春秋左传诂》评述

发布时间：2020-09-02 09:03

　　 左传学发展到清代,顺应清初以来由顾炎武、黄宗羲、王夫之倡导的征实考证学风,大体沿着精审考据的路向继续发展,并且从注重三传同异、究于琐碎考辨逐渐走向了《左传》新经注体系的建立。乾嘉学者洪亮吉则在客观上梳理了魏晋经说与汉儒旧注的承续关系,在经典真确性研究的基础上又向条理性研究迈进了一步,基本上建立了一种以辑存旧注来解释经典的新注释体系。 洪亮吉历数十年撰述的《春秋左传诂》,是集中体现他经学成就的著述。洪亮吉采用惠栋汉学的治学方法,作专门的经学研究,孜孜以求恢复东汉诸儒的经学古义,对《左传》的疏解关涉文字训诂、音韵、史地考证等诸多方面。洪亮吉延续了清初以来对杜预《春秋经传集解》的补正路数,广为搜录考证,博采众家之长。全书分经四卷、传十六卷各为疏解,体例分明,至今仍旧是研究《左传》的重要著作。 本文着重将洪亮吉及其《春秋左传诂》置于时代学术背景下,以文化积累的条理性和真确性需求之学术内在理路为标尺,从洪亮吉个人学术认识和由文士到经生的转向切入,发掘洪亮吉《春秋左传诂》的汉学特色,考量该书在其时治学风向与路数均相似的情况下,仍得乾嘉汉学一席之地的深层原因,从而更公允的认识洪亮吉《春秋左传诂》在学术史上的地位,理清发展脉络,明确学术承续,对洪亮吉学术认识和治经方法做再探讨和再评价。 同时,基于实事求是的学术精神,本文从洪亮吉由文士到经生的学术转向带来的根底影响和《春秋左传诂》一味匡正杜注的思路局限两个方面,分析洪亮吉经学著述存在的不足,为全面认识洪亮吉的经学成就提供可以参考的视角。 最后,本文从洪亮吉《春秋左传诂》对李贻德、刘文淇学术研究的影响以及该书体现的历代学人的学术承继两个方面,肯定洪亮吉《春秋左传诂》的学术成就和影响。
【学位单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2009
【中图分类】：B249

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 林少琴;;超越宗派:洪亮吉诗学理论初探[J];湖湘论坛;2008年06期

2 方艳霞;;论洪亮吉《春秋左传诂》的训诂特色及不足[J];濮阳职业技术学院学报;2007年02期

3 方艳霞;;论洪亮吉对《春秋左传》文字的比勘[J];濮阳职业技术学院学报;2009年01期

4 金永健;;洪亮吉《春秋左传诂》的经学成就[J];四川师范大学学报(社会科学版);2009年01期

5 李瑞豪;;不一样的“性情”——洪亮吉与袁枚“性情”观的差异[J];文艺理论研究;2008年04期

6 方艳霞;;论《春秋左传诂》对杜注望文生训的匡正[J];现代语文(语言研究版);2007年01期

7 姜广辉;乾嘉汉学再评价─—兼评方东树对汉学的回应[J];哲学研究;1994年12期

8 姜广辉;;乾嘉考据学成因诸问题再探讨[J];哲学研究;2008年11期

相关博士学位论文 前4条

1 杨旭辉;清代今古文经学的更迭与文学嬗变[D];苏州大学;2002年

2 刘建臻;清代扬州学派经学研究[D];扬州大学;2003年

3 纪玲妹;清代毗陵诗派研究[D];南京师范大学;2007年

4 刘奕;清代中期经学家文学思想研究[D];复旦大学;2007年

相关硕士学位论文 前6条

1 王巍;《春秋左传》杜预注研究[D];南京师范大学;2004年

2 夏维新;杨伯峻《春秋左传注》商补[D];南京师范大学;2005年

3 刘丽华;杜预《春秋经传集解》研究[D];山东师范大学;2006年

4 金晓东;刘师培的《左传》学研究[D];山东大学;2007年

5 邱林山;洪亮吉诗歌研究[D];西北师范大学;2007年

6 方艳霞;论洪亮吉《春秋左传诂》的训诂特色[D];福建师范大学;2008年

本文编号：2810400