理性与信仰之间—“六经皆史”与返魅经典辨析

发布时间：2020-09-08 11:28

　　 本文试图从经学观上疏理一下从章学诚到章太炎的理性主义发展线索,通过儒家经学发展最后阶段的理性主义路向,对照当代儒学经典解读中的“返魅”现象,对儒家经学观和读经方式有一个更加全面的把握,以期在当下传统文化复兴的背景下,尽量避免返魅化解读造成的偏差,使得传统文化的复兴向更加理性的、健康的方向发展。当代儒家经典解读中出现了返魅化倾向。返魅倾向表现在以神圣的态度解释经典替代以历史的态度解释经典以及用信仰读经替代理性读经。本文从儒教问题、读经运动、礼教问题三个方面予以探究。“六经皆史”观念是儒学传统中的一种祛魅化思想范式。本文试图分析、总结它的理论性质、特征,发挥它的解释效力,以审视、纠正时下返魅化的倾向。文章主要探讨了章学诚和章太炎两种类型。章学诚的“六经皆史”体现了“求实”的学术态度,其主旨是在历史过程中审视经典。章太炎的“六经皆史”思想则是“求真”的学术态度,其主旨是以现代学术范畴的客观研究为出发点,重新估量传统典籍。文章以“求实”的态度对治经典神圣化的态度,以“求真”的态度对治信仰读经的态度,以期揭示一种健康的儒学经典展开的视野。
【学位单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：B222

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 计宏伟;“六经皆史”究原[J];历史教学问题;2000年05期

2 刘雄伟;;“六经皆史”说的理学渊源及其意蕴[J];史学集刊;2016年01期

3 王东明;;由章学诚“六经皆史”说起[J];白城师范学院学报;2014年06期

4 李岩;章学诚“六经皆史”说浅析[J];吉林师范大学学报(人文社会科学版);2003年06期

5 计宏伟;“六经皆史”究原[J];湖南教育学院学报;1999年S2期

6 仓修良;夏瑰琦;;明清时期“六经皆史”说的社会意义[J];历史研究;1983年06期

7 杜蓓;;章学诚的“六经皆史”说[J];青春岁月;2011年20期

8 张万红;;“六经皆史”辨正[J];广西社会科学;2011年05期

9 刘巍;;经典的没落与章学诚“六经皆史”说的提升[J];历史教学(高校版);2009年01期

10 王记录;六经的意义与史学变革——对章学诚六经皆史论的再认识[J];山西师大学报(社会科学版);2002年04期

相关会议论文 前4条

1 耿杰;;试析明代学者对经史关系的探讨[A];安徽省管子研究会2011年年会暨全国第六届管子学术研讨会交流论文集[C];2011年

2 刘巍;;章学诚“六经皆史”说的本源与意蕴[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2006年卷[C];2006年

3 刘巍;;经典的没落与章学诚“六经皆史”说的提升[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛（2007年卷）[C];2007年

4 曹德良;;试论章学诚的“六经皆史”——以《文史通义》自刻本为中心的考察[A];中国古代社会与思想文化研究论集（第四辑）[C];2010年

相关重要报纸文章 前5条

1 徐建融;六经皆史[N];美术报;2017年

2 雷颐;“六经皆史”说《论语》[N];中华读书报;2007年

3 台湾高雄师范大学经学研究所教授、所长 郑卜五　本报记者 陈菁霞 采访整理;“六经皆史”还是“六经皆经”？[N];中华读书报;2011年

4 牛厚学邋邹斌 姜华;历史文化与医学研究的互参[N];健康报;2008年

5 祝勇;“非虚构”的定位[N];检察日报;2013年

相关博士学位论文 前3条

1 陈磊;论民国时期的章学诚研究[D];武汉大学;2015年

2 刘园园;叶适的思想学术与文学[D];南京大学;2016年

3 陕庆;以“文”立“国性”：论章太炎的“文学”、“国学”观及其时代性思想意义（1900～1910）[D];华东师范大学;2013年

相关硕士学位论文 前8条

1 梅寒;理性与信仰之间—“六经皆史”与返魅经典辨析[D];吉林大学;2019年

2 刘雄伟;试论“六经皆史”说中的学术致用思想[D];吉林大学;2009年

3 尹丽峰;“六经皆史”的近代诠释及其意义[D];曲阜师范大学;2011年

4 张铁诚;从“六经皆史”到“方志立三书”[D];西北大学;2016年

5 张龙秋;“六经皆史”说考论[D];北京语言文化大学;2003年

6 杨才荣;章学诚“六经皆史”意蕴探究述评[D];东北师范大学;2010年

7 郭海伟;章学诚历史哲学研究[D];杭州师范大学;2010年

8 王锐;章太炎晚年学术思想研究[D];华中师范大学;2013年

本文编号：2814122