马尔库塞批判理论述评

发布时间：2020-10-11 04:30

　　 第二次世界大战以后，西方发达资本主义社会的生产力和科学技术获得了迅速发展，社会物质财富极大丰富，总体所包含的精神与物质的完美结合被单纯的物质繁荣所取代，人的一个世界——精神世界远逝了，变为了“单向度的存在物”。作为法兰克福学派的著名代表人物马尔库塞，并没有像许多其他学者那样陶醉于西方文明的表面繁荣而人云亦云、亦步亦趋，而是带着一种英雄救世主义、寻找人的解放出路的态度站在了其对立面。他充分吸收、解释和补充了海德格尔、马克思、黑格尔和弗洛伊德等先哲的存在思想，从人的压抑性心理机制的生成、病态社会的特征及其表现等方面出发，对现代西方发达工业社会进行了揭露和批判，主张进行心理本能革命，以一种“大拒绝”的方式把人从受压抑的状态下解放出来，并把批判的归宿落在了爱欲的解放之上。由于受所处时代和自身思想发展的限制，其社会批判理论难免带有一定的偏颇和乌托邦色彩，但他的批判是站在资本主义社会的对立面的，所以也不乏启发和借鉴意义。
【学位单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2006
【中图分类】：B089
【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
第1章 时代背景及其思想理论基础
    1.1 马尔库塞所处的时代背景
    1.2 社会批判理论的思想基础
        1.2.1 海德格尔的存在主义将其带入了批判理论的殿堂
        1.2.2 马克思的异化理论帮其找到了批判的理论视角
        1.2.3 黑格尔的辩证法给其奠定了批判的理论基础
        1.2.4 弗洛伊德的精神分析学为其提供了批判的理论工具
第2章 压抑性心理机制的生成
    2.1 对弗洛伊德“人的本能与存在”思想的理解
    2.2 对人的压抑与现状产生根源的探查
    2.3 对压抑性心理机制起源的考证
第3章 对病态社会的批判及其理论归宿
    3.1 单向度的社会
    3.2 单向度的人
    3.3 单向度的政治
    3.4 单向度的思想和文化
    3.5 对爱欲的呼唤
第4章 总体评价
    4.1 现实启示
    4.2 历史影响
    4.3 理论局限
致谢
参考文献
详细摘要

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 阳海音;;论马尔库塞对科学技术合理性的批判[J];学理论;2010年01期

2 刘丹;;“单向度”批判——马尔库塞《单向度的人》简析[J];学习月刊;2011年06期

3 马良;文化意识形态艺术理性——评马尔库塞对发达资本主义社会文化艺术的批判[J];浙江师大学报(社会科学版);2000年05期

4 夏鑫;;试论马尔库塞的科学技术观[J];江西社会科学;2008年02期

5 张曦;全球化的工具理性与资本主义经济理性威胁——读马尔库塞《单向度的人》[J];云南师范大学学报(哲学社会科学版);2002年06期

6 王守昌;当代西方资产阶级哲学人物评介(四)——法兰克福学派及其重要代表马尔库塞[J];湘潭大学社会科学学报;1980年02期

7 ;马尔库塞的“新感性”论[J];文艺理论研究;1990年05期

8 张和平;“人本主义批判”是非现实的批判——马尔库塞“人本主义批判”探析[J];甘肃理论学刊;1998年04期

9 张祝平;文化的困境——马尔库塞工业社会文化论述评[J];南通师范学院学报(哲学社会科学版);1998年02期

10 姚建斌;马尔库塞人本主义美学思想的意蕴[J];广西师院学报(哲学社会科学版);2001年01期

相关博士学位论文 前10条

1 许勇为;马尔库塞的现代性批判思想研究[D];陕西师范大学;2011年

2 刘英杰;科技意识形态研究[D];吉林大学;2006年

3 陈乐;把哲学变为社会批判理论[D];吉林大学;2006年

4 郑春生;马尔库塞与六十年代美国学生运动[D];华东师范大学;2008年

5 梅丽;作为解放手段的文学[D];上海外国语大学;2007年

6 杨恒生;文明的理性偏向与重建：走向和谐的文明论研究[D];华东理工大学;2011年

7 谢行宽;信用与理性关系研究[D];中共中央党校;2005年

8 邱忠文;劳动、爱欲、自然与艺术[D];复旦大学;2011年

9 李将;城市历史遗产保护的文化变迁与价值冲突[D];同济大学;2006年

10 徐进;暴力的限度：战争法的国际政治分析[D];清华大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈义新;马尔库塞单向度理论研究[D];西南师范大学;2004年

2 贺斌;对《单向度的人》的文本解读[D];武汉理工大学;2008年

3 张宝成;马尔库塞批判理论述评[D];黑龙江大学;2006年

4 代洪宝;技术社会的批判与希望[D];兰州大学;2011年

5 刘元;马尔库塞与哈贝马斯的科学技术思想比较研究[D];重庆师范大学;2011年

6 马静;马尔库塞技术理性批判的价值意蕴及当代意义[D];燕山大学;2010年

7 张华强;试论马尔库塞对现代工业文明的批判[D];华南师范大学;2003年

8 周期玉;马尔库塞人本主义批判理论评析[D];湘潭大学;2003年

9 叶娌燕;马尔库塞文化批判研究[D];广西师范大学;2005年

10 段志明;法兰克福学派的“工具理性”概念评析[D];南昌大学;2007年

本文编号：2836069