米切姆技术哲学思想及其对技术创新的解析

发布时间：2020-10-29 07:19

　　 卡尔·米切姆他着力挖掘古代、近代的哲学成果,非常重视从哲学中获得理论和方法。他不仅从早期哲学家那里借鉴了他们对于技术的认知,还从古代、近代伦理学中获得了大量思想素材。 在米切姆的理论框架中,工程的技术哲学注重从内部对技术进行分析,强调对技术本身的性质和特征,即它的概念、方法论程序、认知结构等。它把人的现世的技术活动方式看作是了解其他各种人类思想和行为的范式。人文主义的技术哲学是用非技术的或超技术的观点解释技术意义的一种尝试。 意识伴随着现代科技力量的增长,科技进步可能对给现代以至将来的发展带来一定风险。米切姆开始由技术哲学转向技术伦理学。米切姆将“责任”置于应对现代社会风险的新伦理学的中心,倡导发展一种适用于当代科技发展的系统的“责任伦理学”。使我们对整个人类的生存环境负责,对下一代人的利益负责。 应用米切姆的技术哲学思想,可以发现：只有通过技术哲学的工程学传统与人文主义传统的沟通和融合,技术创新活动才能得到持续健康的发展。公众可以在技术创新决策中发表自己的建议,这些建议和参与可以帮助科学技术人员以及政府更好地进行技术决策。米切姆提倡的考虑周全的义务伦理对于工程技术人员重新理解设计将有很大的帮助。米切姆主张的普及技术伦理教育的观点也有积极的作用。
【学位单位】：南京理工大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2010
【中图分类】：N02
【文章目录】：
摘要
Abstract
目录
1. 绪论
    1.1 问题的提出及研究意义
        1.1.1 米切姆技术哲学思想的借鉴价值
        1.1.2 对技术创新活动的追问
    1.2 国内外研究现状
    1.3 研究内容与方法
        1.3.1 论文研究的内容及创新之处
        1.3.3 论文的研究方法及意义
2 米切姆技术哲学思想形成的学术背景
    2.1 早期哲学家对技术的论述
    2.2 技术哲学的历史发展
        2.2.1 技术哲学的产生
        2.2.2 技术哲学的发展
        2.2.3 当代欧美技术哲学研究的新趋势
    2.3 米切姆技术哲学思想的形成
        2.3.1 米切姆技术哲学思想的哲学渊源
        2.3.2 米切姆对技术哲学研究的分析和吸收
        2.3.3 米切姆对当代技术哲学的总结和发展
3 米切姆的技术本质论和技术类型论
    3.1 米切姆对科学、技术和工程的界定
        3.1.1 科学、技术与工程的概念
        3.1.2 三者之间的区分与联系
    3.2 米切姆对技术哲学两大传统的区分
    3.3 米切姆的技术类型论
        3.3.1 米切姆技术类型的基本框架及内容
        3.3.2 米切姆技术类型之间的联系
4 米切姆的技术伦理思想
    4.1 米切姆技术哲学研究的伦理转向
    4.2 米切姆具体领域的技术伦理问题
    4.3 米切姆的责任伦理思想
    4.4 米切姆伦理责任困境的解决
5 米切姆技术哲学视角下的技术创新启示
    5.1 米切姆技术本质论视角下的技术创新启示
        5.1.1 技术创新的人文精神
        5.1.2 技术创新的科学精神
    5.2 米切姆技术类型思想对技术创新的启示
    5.3 米切姆技术伦理思想对技术创新的启示
6 结束语
致谢
参考文献
附录

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱勤;;米切姆工程设计伦理思想评析[J];道德与文明;2009年01期

2 狄仁昆,曹观法;雅克·埃吕尔的技术哲学[J];国外社会科学;2002年04期

3 彭福扬,李芸;人文精神视野下的技术创新研究[J];湖南大学学报(社会科学版);2005年02期

4 闫伟;;海德格尔的技术之思[J];惠州学院学报(社会科学版);2009年01期

5 林娜;;从中国的现状解读米切姆思想的重要性[J];廊坊师范学院学报(自然科学版);2008年03期

6 刘大椿;;关于技术哲学的两个传统[J];教学与研究;2007年01期

7 杨庆峰,姜琬;技术历史境遇的哲学分析[J];科学技术与辩证法;2002年03期

8 任玉凤;罗朝慧;;米切姆的技术类型学概念框架解读[J];科学技术与辩证法;2006年06期

9 吴晓江;技术哲学:当代科技与人文的新视点[J];世界科学;2003年01期

10 谭斌昭;技术概念与技术哲学的核心问题[J];山东科技大学学报(社会科学版);2005年01期

本文编号：2860571