经典世界的思想配角——论杨朱

发布时间：2020-11-03 09:35

　　 在中国思想史上,杨朱不是一个大人物。他的来历、生平、著述甚至年代都没有确切的信息。但是,这个不清晰甚至显得孤单的身影,却不时出现在不同时代、不同学派的传世文本中。这一事实使通过文献考据去探讨思想史真相的手法受到限制,同时对它相关思想意义的把握也容易流于表面化。本文据"经典世界"的观点,把杨朱看成一个从不同学派的视角中交叉呈现的思想形象。这个形象是跨文本、跨时代的,它虽有某种核心性格,但却变现不同的面相。由于其出场通常是被用来陪衬其它的思想主张,因此在历史舞台上总是扮演思想的配角。杨朱思想特征的特殊性,他在经典世界的思想光谱占有不可或缺的位置。
【文章目录】：
一、文献不足征
二、以“经典世界”为背景
三、“为我”的逻辑衍化
四、配角及其意义
五、结语

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 常为群;孟子、庄子比较研究三题[J];中国哲学史;1995年03期

2 辛正根;;孟子和庄子之心性论的特征[J];国际儒学论丛;2018年02期

3 邱环;孟子与庄子的认识论比较[J];玉溪师范高等专科学校学报;1999年01期

4 曾振宇;Chi Zhen;;“真性”与“善端”:先秦时期的两种人性思想——以庄子和孟子为中心[J];孔学堂;2017年02期

5 刘乐恒;;孟、庄养心工夫的对比与融合[J];武汉大学学报(人文科学版);2013年01期

6 陈雯;李娟;;孟庄性情论之比较研究[J];江西社会科学;2006年12期

7 刘士林;论庄子“三无”说及其与儒、墨、杨朱之关系[J];孔子研究;1999年02期

8 胡家祥;《孟子》与《庄子》思想倾向之比较[J];黄冈师范学院学报;2004年01期

9 郑全;;从孟、庄之差异看儒道分歧之根本[J];哲学研究;2010年02期

10 汪玉峰;;孟庄理想人格的差异及其影响[J];天水师范学院学报;2009年03期

相关博士学位论文 前10条

1 肖妹;知与真知—《庄子》认识论研究[D];华东师范大学;2016年

2 姜哲基;《庄子》的“真知”研究[D];山东大学;2017年

3 李汉兴;庄子“逍遥游”及其阐释路径研究[D];上海师范大学;2017年

4 兰辉耀;《庄子》''命"的"道""德"哲学研究[D];东南大学;2015年

5 李剑虹;自然与自由：庄子身体观研究[D];安徽大学;2011年

6 丁媛;《庄子》丑意象研究[D];哈尔滨师范大学;2011年

7 洪雅琳;徐复观的《庄子》研究[D];南京大学;2013年

8 孙敏明;庄子“游”的人生哲学研究[D];浙江大学;2011年

9 左国毅;庄子对儒家的回应[D];复旦大学;2011年

10 叶蓓卿;庄子逍遥义演变研究[D];华东师范大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 李烺星;《庄子》文本语言想象特征的研究[D];复旦大学;2010年

2 范国华;孟庄心性论辨微[D];湖南师范大学;2009年

3 汪玉峰;孟庄理想人格比较研究[D];西北师范大学;2007年

4 徐媛;论《庄子》之“情”[D];上海师范大学;2016年

5 庞旭;论《庄子》中的“游”[D];上海师范大学;2016年

6 马正;《庄子》“圣人”诸名研究[D];华中师范大学;2016年

7 徐静芝;《庄子》的自然世界及其生态哲学意蕴[D];杭州师范大学;2015年

8 于腾涛;《庄子》超越性生死观及现代意义[D];青海师范大学;2015年

9 王秀达;《庄子》“浑沌”意象研究[D];东北师范大学;2014年

10 William Juhn（全义硕）;庄子人类基本权利的概念[D];复旦大学;2013年

本文编号：2868414