作为此在生存边界的身体——由海德格尔哲学中的“现身情态”中的“身体”问题说起

发布时间：2020-11-04 12:55

　　 本文试图通过对海德格尔相关文本的梳理,说明在海氏哲学中谈论身体问题的可能性,并通过与胡塞尔、亨利等哲学家的对比以及对弗兰克等学者的回应来论证:一方面,此在的情绪是一种具身性的情感,在"现身情态"中现出的"自身"是此在情感性的身体;另一方面,此在的现出自身也是世界的展开。此在的身体不是广延的躯体,也不是单纯的动物机体,而是此在生存的边界,其一方面将此在限定为是属我的,另一方面又与非我处在一种交互运动中,使此在能够得以通达世界。本文与其说是一种对海德格尔的解读,不如说是经由海德格尔的启发进而探究身体的"实事"本身:身体是情绪与领会,存在与存在者、本真与非本真状态、自身与世界的交界之处。
【文章目录】：
一、现身情态中的“身”
二、具身的情感
三、有限的具身情感与向来我属性
四、具身情感与在世

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 甘培聪;李萍;;压抑性的胜利——阿多诺对海德格尔此在式和解的批判[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2013年01期

2 谢亚平,李强;死亡之思的永恒困顿——关于海德格尔哲学思想的思考[J];湛江师范学院学报;2004年05期

3 H.马尔库塞;王宏健;;论具体哲学[J];哲学分析;2017年01期

4 邹铁军;论海德格尔的此在解释学[J];长春市委党校学报;2001年03期

5 贺炳团;宫敏燕;;真理的本质是自由[J];咸阳师范学院学报;2010年03期

6 李孝梅;;主观真理的二元表现[J];咸宁学院学报;2009年S1期

7 毛兴贵;;死亡、此在与存在——论死亡问题对海德格尔哲学的意义[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

8 王颖斌;;海德格尔论科学实在的此在式结构[J];自然辩证法通讯;2017年06期

9 顾志龙;论海德格尔的两个核心概念:“常人”和“本真性”[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2003年04期

10 牛慧玲;死亡与自由——对海德格尔死亡观的解读[J];山西高等学校社会科学学报;2005年04期

相关博士学位论文 前9条

1 董震;寻找属人的希望[D];吉林大学;2011年

2 李卓;海德格尔实践哲学思想研究[D];黑龙江大学;2010年

3 赵海英;走向他者之途[D];吉林大学;2010年

4 张国杰;通向诗意栖居之途[D];吉林大学;2010年

5 李霞玲;海德格尔存在论科学技术思想研究[D];武汉大学;2012年

6 丁蔓;生存论视域下的隐喻与真理问题研究[D];大连理工大学;2013年

7 燕燕;梅洛—庞蒂具身性现象学研究[D];吉林大学;2011年

8 蒋邦芹;世界的构造[D];华中科技大学;2009年

9 朱海斌;海德格尔前期思想中的逻辑问题[D];浙江大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 王从禹;论海德格尔的沉沦思想[D];北京师范大学;2013年

2 徐瑾琪;试论本真的存在[D];陕西师范大学;2003年

3 周子然;论海德格尔的此在概念[D];云南师范大学;2015年

4 常咏歌;海德格尔的空间思想研究[D];郑州大学;2014年

5 刘丰;论海德格尔的“根本情绪”——畏[D];四川大学;2005年

6 王少华;海德格尔的时间性哲学思想研究[D];江西师范大学;2017年

7 郝蓉蓉;禅与海德格尔哲学比较[D];华中科技大学;2009年

8 王鑫;海德格尔当前化“此在”与时间性[D];福建师范大学;2011年

9 蒋邦芹;此在·世界·存在[D];华中科技大学;2005年

10 惠帅;对生视域下海德格尔的美学思想[D];山东大学;2015年

本文编号：2870125