先验哲学的自然主义进路——以麦克道尔和塞拉斯为例对自然化理论的探究

发布时间：2020-11-07 08:55

　　 麦克道尔认为他的经验主义观点既能够吸收康德先验哲学的精髓,同时又可以将其规范性的内核纳入自然主义的图景中。然而我们在分析他对一系列批判性观点的回应时发现,尽管麦克道尔努力以求的是保留康德思想的要义,但相较于塞拉斯对"直观"概念的理解,他对这一概念的改造实际上并没有获得更多的说服力。因为撇开谁的康德才是真正的康德不谈,塞拉斯对直观概念的构造性说明至少保住了先验哲学的彻底性。而麦克道尔则拒绝承认此类说明的必要性,然而却并没有为此提供充分的理由。
【文章目录】：
一、“直观”与“概念性所与”
二、罗森博格对麦克道尔的批判
三、麦克道尔的回应
四、先验哲学的自然主义进路

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 殷杰;何华;;重审心灵与世界——论麦克道尔解读塞拉斯的哲学思路及其意义[J];哲学研究;2011年01期

2 苏瑞;;自然主义的“直观”概念——以麦克道尔和威廉姆斯为例对自然化理论的探究[J];自然辩证法研究;2019年07期

3 苏瑞;;自然主义的“感觉经验”概念——以麦克道尔和莱特等人为例对自然化理论的探究[J];自然辩证法研究;2017年07期

4 王增福;;麦克道尔“第二自然”概念论析[J];东岳论丛;2019年01期

5 王增福;;麦克道尔的经验主义思想论析[J];东岳论丛;2017年07期

6 段丽真;陈崇荣;;“身体自身的理由”与“理由的逻辑空间”——论罗伯特·汉那对麦克道尔强概念论的批判[J];哲学分析;2020年01期

7 何华;;袪魅到复魅——论麦克道尔的先验哲学[J];科学技术哲学研究;2015年05期

8 韩林合;;麦克道尔论心灵事项的客观意蕴[J];世界哲学;2014年02期

9 韩林合;;麦克道尔两种逻辑空间学说述评[J];中国高校社会科学;2015年04期

10 苏瑞;;概念论、非概念论与信念论——基于麦克道尔对自然化理论的探究[J];西南大学学报(社会科学版);2018年06期

相关博士学位论文 前2条

1 邓炜;“理由逻辑空间”中的感知经验[D];华东师范大学;2016年

2 何华;知识、心灵与自然主义[D];山西大学;2014年

相关硕士学位论文 前5条

1 刘笑;重审理性与自然—麦克道尔第二自然的自然主义思想研究[D];山东师范大学;2018年

2 张宇翔;维特根斯坦与三种“寂静主义”哲学[D];山东大学;2018年

3 苏英伟;概念论与经验的辩护作用[D];中国社会科学院研究生院;2015年

4 李珂;W.塞拉斯对“所与神话”的批判探微[D];河南大学;2011年

5 祁伟;胡塞尔与非概念内容[D];山东大学;2016年

本文编号：2873720