哈贝马斯历史唯物主义重构理论研究
发布时间：2020-11-11 04:09
历史唯物主义是西方马克思主义长期热衷研究的内容之一。长期以来，众多西方学者在这一主题上都阐述了颇具价值的学术观点，哈贝马斯的研究更具代表性，突出了当代西方马克思主义反思历史唯物主义的基本态势。所提出的“重建历史唯物主义”在西方理论界引起了极大反响。课题旨在对哈贝马斯与马克思的历史唯物主义理论进行全面的反思性研究，以进一步激发学者们研究和创新历史唯物主义的学术热情。 课题从研究哈贝马斯历史唯物主义重构论的缘起入手，进一步厘清了哈贝马斯历史重构论的政治、经济和文化背景。并在此基础上对哈贝马斯历史唯物主义重构理论的逻辑内涵进行解析，系统阐释哈贝马斯历史唯物主义重构理论的基本内容。随后，通过与马克思的历史唯物主义理论进行科学对比，求证了哈贝马斯历史唯物主义重构论的价值意蕴所在，同时也揭露和批判了其历史局限性。最后提出以哈贝马斯的历史重构论为启迪，继续沿承、学习与创新马克思历史唯物主义的观点，使历史唯物主义更加体现时代性、历史性特征。 本论文坚持马克思主义的立场、观点和方法，主张回归哈贝马斯的历史原著，坚持逻辑与历史、分析与综合、比较与分析等研究方法，对哈贝马斯历史唯物主义重构论的时代语境进行全面剖析，力求对当今时代历史唯物主义的创新研究具有广泛的启迪作用和价值意蕴。
【学位单位】：燕山大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2012
【中图分类】：B089.1
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 选题背景与研究的目的和意义
1.1.1 课题研究的背景
1.1.2 课题研究的目的和意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.3 本文的主要研究方法
1.3.1 课题研究的理论框架
1.3.2 课题研究的主要内容
1.3.3 课题研究程序与方法
第2章 哈贝马斯历史唯物主义重构论的缘起
2.1 哈贝马斯及其重构理论的逻辑行程
2.2 哈贝马斯历史唯物主义重构论的经济背景
2.2.1 国家干预经济形成国家垄断资本主义
2.2.2 国家垄断资本主义缓解了资本主义社会基本矛盾
2.2.3 国际垄断资本主义导致国家间经济关系发生变化
2.3 哈贝马斯历史唯物主义重构论的政治背景
2.3.1 社会结构变化缓和了劳资关系
2.3.2 社会阶级政治对立和冲突方式的变异
2.3.3 核危机引发一系列国际问题
2.4 哈贝马斯历史唯物主义重构论的思想文化背景
2.4.1 西方马克思主义理论家的理论反思
2.4.2 西方马克思主义对历史唯物主义的重构理论
2.4.3 哈贝马斯历史唯物主义重构理论的提出
2.5 本章小结
第3章 哈贝马斯历史唯物主义的理论解析
3.1 哈贝马斯对历史唯物主义的批评
3.1.1 批评历史唯物主义的“社会劳动”概念
3.1.2 批评历史唯物主义生产方式和社会形态理论
3.1.3 批评历史唯物主义社会基本矛盾的理论
3.1.4 批评历史唯物主义危机理论的陈旧性
3.1.5 批评历史唯物主义意识形态过时论
3.2 哈贝马斯历史唯物主义的逻辑起点
3.2.1 历史唯物主义是一种社会进化理论
3.2.2 历史唯物主义的理论空场
3.2.3 历史唯物主义被划分为三种形态
3.3 哈贝马斯历史唯物主义重构论的基本构架
3.3.1 重构历史观的出发点
3.3.2 重构历史分期理论
3.3.3 重构历史发展动力理论
3.3.4 重构历史唯物主义的社会危机理论
3.3.5 重构历史唯物主义的意识形态论
3.4 本章小结
第4章 对哈贝马斯历史唯物主义重构论的基本评价
4.1 哈贝马斯历史唯物主义重构论的价值意蕴
4.1.1 推进了历史唯物主义研究的新发展
4.1.2 学习机制理论具有一定的理论价值
4.1.3 揭示出传统马克思主义的理论空场
4.1.4 促使对传统哲学理解模式重新审视
4.2 哈贝马斯历史唯物主义重构论的历史缺陷
4.2.1 混淆了技术至上与简单事实
4.2.2 模糊了原生形态与派生形态
4.2.3 落入了主观唯心窠臼
4.2.4 陷入了循环论证泥沼
4.3 哈贝马斯历史唯物主义重构论的现实启迪
4.3.1 历史唯物主义存在的合理性
4.3.2 在继承中创新科学的历史唯物主义
4.3.3 在科学发展观的视域下构建和谐社会
4.4 本章小结
结论
参考文献
攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果
致谢
作者简介
【参考文献】
本文编号：2878722
【学位单位】：燕山大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2012
【中图分类】：B089.1
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 选题背景与研究的目的和意义
1.1.1 课题研究的背景
1.1.2 课题研究的目的和意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.3 本文的主要研究方法
1.3.1 课题研究的理论框架
1.3.2 课题研究的主要内容
1.3.3 课题研究程序与方法
第2章 哈贝马斯历史唯物主义重构论的缘起
2.1 哈贝马斯及其重构理论的逻辑行程
2.2 哈贝马斯历史唯物主义重构论的经济背景
2.2.1 国家干预经济形成国家垄断资本主义
2.2.2 国家垄断资本主义缓解了资本主义社会基本矛盾
2.2.3 国际垄断资本主义导致国家间经济关系发生变化
2.3 哈贝马斯历史唯物主义重构论的政治背景
2.3.1 社会结构变化缓和了劳资关系
2.3.2 社会阶级政治对立和冲突方式的变异
2.3.3 核危机引发一系列国际问题
2.4 哈贝马斯历史唯物主义重构论的思想文化背景
2.4.1 西方马克思主义理论家的理论反思
2.4.2 西方马克思主义对历史唯物主义的重构理论
2.4.3 哈贝马斯历史唯物主义重构理论的提出
2.5 本章小结
第3章 哈贝马斯历史唯物主义的理论解析
3.1 哈贝马斯对历史唯物主义的批评
3.1.1 批评历史唯物主义的“社会劳动”概念
3.1.2 批评历史唯物主义生产方式和社会形态理论
3.1.3 批评历史唯物主义社会基本矛盾的理论
3.1.4 批评历史唯物主义危机理论的陈旧性
3.1.5 批评历史唯物主义意识形态过时论
3.2 哈贝马斯历史唯物主义的逻辑起点
3.2.1 历史唯物主义是一种社会进化理论
3.2.2 历史唯物主义的理论空场
3.2.3 历史唯物主义被划分为三种形态
3.3 哈贝马斯历史唯物主义重构论的基本构架
3.3.1 重构历史观的出发点
3.3.2 重构历史分期理论
3.3.3 重构历史发展动力理论
3.3.4 重构历史唯物主义的社会危机理论
3.3.5 重构历史唯物主义的意识形态论
3.4 本章小结
第4章 对哈贝马斯历史唯物主义重构论的基本评价
4.1 哈贝马斯历史唯物主义重构论的价值意蕴
4.1.1 推进了历史唯物主义研究的新发展
4.1.2 学习机制理论具有一定的理论价值
4.1.3 揭示出传统马克思主义的理论空场
4.1.4 促使对传统哲学理解模式重新审视
4.2 哈贝马斯历史唯物主义重构论的历史缺陷
4.2.1 混淆了技术至上与简单事实
4.2.2 模糊了原生形态与派生形态
4.2.3 落入了主观唯心窠臼
4.2.4 陷入了循环论证泥沼
4.3 哈贝马斯历史唯物主义重构论的现实启迪
4.3.1 历史唯物主义存在的合理性
4.3.2 在继承中创新科学的历史唯物主义
4.3.3 在科学发展观的视域下构建和谐社会
4.4 本章小结
结论
参考文献
攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果
致谢
作者简介
【参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 张和平;弗洛姆的“历史唯物主义”略探[J];青海师范大学学报(哲学社会科学版);2001年01期
2 张艳侠;苏百义;;哈贝马斯的社会危机理论探析[J];山东农业大学学报(社会科学版);2009年03期
3 张娣英;;哈贝马斯社会进化思想述评[J];韶关学院学报(社会科学);2006年07期
4 陶富源;;世界观·人类史观与历史唯物主义[J];马克思主义研究;2009年06期
5 王晓升;新社会进化论还是历史唯物主义——评哈贝马斯对历史唯物主义的重建[J];天津社会科学;2003年05期
相关博士学位论文 前1条
1 吴苑华;评哈贝马斯的“重建历史唯物主义”[D];苏州大学;2004年
相关硕士学位论文 前4条
1 周雅鹏;当代中国公共政策过程中网民政治参与研究[D];上海师范大学;2011年
2 吴玉强;哈贝马斯重建历史唯物主义的内在逻辑[D];河南大学;2005年
3 张影;哈贝马斯“重建”历史唯物主义理论评析[D];黑龙江大学;2006年
4 俎林平;马克思的实践发展观及对和谐社会理论的价值研究[D];西南大学;2009年
本文编号：2878722
本文链接：https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/2878722.html
