石里克心物关系思想研究

发布时间：2020-11-13 12:32

　　 莫里兹·石里克是逻辑经验主义的创始人,他关于心物关系问题的思考,代表了这一流派在此问题上的基本取向,即追求一种“同一性”。石里克认为,探讨心物问题是逻辑经验主义流派的最终诉求——建立统一的科学世界概念的需要,同时,它也是澄清实在概念所必需的,当我们对实在作出进一步的规定时,就不可避免地会遇到这一难题。尽管以往的哲学都试图去解决这一问题,但它们都或多或少存在着缺陷,他批判内在论是为躲避心物问题的倒退,批判以二元论为前提预设的平行论是完全没有任何东西值得吸收的哲学思想,而传统的一元论,无论是唯物论的一元论还是唯灵论的一元论,也都只是部分地包含着真理。“心物问题”在石里克看来是有关“实在”的知识,它既是一个认识论问题也是一个语言学问题,按照石里克的观点,存在着所与的实在与非所与的实在的区分,人们用“心理的”和“物理的”概念将其与之错误的配列,导致了概念间的混乱,才产生了心物问题。而解决这一问题的关键就在于对概念作清楚明白的界定,特别是对“空间”观念的正确理解,石里克认为“空间性”才是导致心物问题产生最根源的因素,心物矛盾的根源就隐藏在心理领域和物理领域之间的空间性关系之中。他把空间划分为心理的空间和物理的空间,前者所标示的对象是意识内容的直接所与,即主观的质;后者则是标示全部实在的特殊方式。在此划分的基础上,石里克提出了解决心物问题的独特思路,即心物平行论和心脑同一理论。心物关系在直接所与的部分表现为认识论上的平行关系,“心理的”和“物理的”都是标示实在的概念,两者并非指称不同种类的实在,只不过是在概念上的不同标示,因此两者之间的不同仅仅是概念系统间的不同。而在非所与的部分,则体现为心脑同一理论,两者通过生理心理学以量的方式连接起来。石里克认为,尽管以往的生物学理论还不够完善,不足以对心理事件作出恰当而准确的回答,但不能否认大脑在认识的心理过程中所起的作用,我们完全可以运用物理学的量的概念系统标示心理学的对象,与“心理的”概念相配列的主观的质有时也可以用“物理的”概念来标示,它们都处于概念性的时空次序之中,因此生理学的解释是完全可能的。石里克的心物关系思想具有重要意义,它是经验主义理论的进一步发展,不仅富有经验主义与语言学色彩,同时也为逻辑经验主义流派奠定了基调。但他的思想仍存在着缺陷和不足,这表现为一方面更偏重于对语言概念的静态分析而忽视了问题的动态发展,另一方面其思想系统自身内部也矛盾重重。
【学位单位】：山东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：B516.59
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
导言
    （一）研究背景及意义
    （二）国内外研究综述
        1.国外研究现状
        2.国内研究现状
    （三）研究的内容、方法与创新之处
        1.研究内容
        2.研究方法
        3.创新之处
一、石里克心物关系思想的时代背景和理论来源
    （一）时代背景
        1.相对论的提出
        2.量子理论诞生
    （二）理论来源
        1.笛卡尔的身心交感论
        2.斯宾诺莎的一体两面论
        3.马赫的要素一元论
二、石里克心物关系思想的逻辑起点
    （一）哲学的目的是建立统一科学的世界观
    （二）澄清实在概念的需要
        1.对实在的规定
        2.实在的基本特征——时间性
    （三）对以往心物关系思想的批判
        1.对“内在感觉论”的批判
        2.对“平行论”的批判
        3.对传统“一元论”的批判
三、石里克的心物关系思想内涵
    （一）对心物问题的重新阐述
        1.认识论构造
        2.语言学分析
    （二）“空间理论”阐述
        1.主观空间与客观空间
        2.对传统空间观念的批判
        3.心理的空间与物理的空间
    （三）认识论的心物平行论
        1.对“嵌入”说的批判
        2.认识论上的心物平行论
        3.心脑同一理论
四、石里克心物关系思想的意义及批判性思考
    （一）心物关系思想的意义
        1.不断发展的经验主义思想
        2.推动了语言哲学的发展
        3.奠定了学派的整体基调
    （二）对心物关系思想的批判性思考
        1.忽视问题的动态发展
        2.思想内部的自相矛盾
结语
参考文献
攻读学位期间发表的学术论著
致谢

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵峥;;爱因斯坦与狭义相对论的诞生(续)[J];大学物理;2015年09期

2 黄大军;;西方传统空间观的历史演进——美学视域下的检视与反思[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);2015年05期

3 刘胜利;;空间观的“哥白尼革命”——康德对传统空间观的继承与批判[J];科学文化评论;2010年03期

4 王晓磊;;空间与实践——西方空间观念的历史演变、局限与出路探析[J];华中科技大学学报(社会科学版);2010年03期

5 江怡;;维也纳学派的分析方法——以石里克和卡尔纳普为例[J];云南大学学报(社会科学版);2010年02期

6 蒋昭阳;;由康德到石里克的科学哲学演进逻辑——以“空间”概念为轴线[J];自然辩证法通讯;2010年01期

7 郝苑;;逻辑冰峰上的人文主义——论石里克的科学人文主义思想[J];自然辩证法通讯;2008年06期

8 陈真;;西方心物问题的回顾与前瞻——从实体二元论到生物自然主义[J];哲学研究;2008年08期

9 苏尚锋;;空间理论的三次论争与“空间转向”[J];人文杂志;2008年04期

10 马临真;逻辑经验主义与心物问题[J];华北电力大学学报(社会科学版);2002年03期

相关硕士学位论文 前3条

1 高鑫;莫里茨·石里克判断理论研究[D];内蒙古大学;2015年

2 刘纪源;石里克实在思想研究[D];内蒙古大学;2012年

3 王小滨;石里克哲学思想研究[D];河北大学;2010年

本文编号：2882191