现代性问题的根源及其现实意义

发布时间：2020-11-14 19:50

　　 西方后现代的兴起有着深刻的现实背景，他们认为现代性带来了困扰人们的许多问题，只有超越现代性，人们才能获得真实的生活意义。于是，现代性问题就呈现在人们面前。后现代认为，现代性问题的核心是主体问题，要超越现代性，必须从批判先验主体这一现代性问题的根源开始。 现代性是一种现代精神气质，是指支配现代社会各个领域变迁的规范和理想，它的核心是人的解放和自由、人的主体地位的确立以及由主体所支配的世界的发展。理性和主体性是现代性的基本原则。从这一意义上说，现代性追求的是一种启蒙精神，一种能够真正确立主体地位的存在方式，使人类从巫术的、奇魅的或传统的束缚中觉醒出来。迈向理性启蒙的进步过程，就是人类征服自然、获得幸福自由的过程。现代性确立了以个体为中心的主体思想，它深刻地反映在人们的主客二分思维方式之中，它表现为人们对自由和知识进步的向往。 后现代是针对现代性的基本原则展开批判的。后现代认为，现代性所开启的以理性为基础的认识论哲学，先验地虚构了主体的存在，把人先验地摆在优先突出的地位，造成人与自然、人与人关系的破裂。现代性问题主要归结为极端个人主义的泛滥和人的个体性的丧失。后现代超越现代性是通过否定和消解主体来实现的。结构主义用结构主义方法解构了现代性之中的先验主体。现代性重建派的代表人物哈贝马斯也是从批判主体意识哲学开始的，但是他认为理性是在人类历史活动中形成和发展的，为了适应社会的发展，需要推进理性，用“主体间性”代替先验主体。 西方现代性理论是我们反思和解决中国现代性问题的理论借鉴。中国学者在现代性问题上的分歧，反映出中国现代性问题的复杂性和特殊性。但我们坚持认为，中国的现代性问题依然是主体问题。我们应该从中国的具体国情出发来认识中国的现代性：中国的现代化建设促使现代性问题凸现出来，这表明中国的现代性是一个主体生成的历史过程。市场经济的发展，要求张扬一种个体的主体意识，需要进一步解放人的个性，尊重个人的权利和选择，为整体化和群体化的现代化建设注入一种新的精神气质，这是中国现代性的根本出发点。这样做有利于社会的民主和平等，有利于社会的和谐发展。
【学位单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2003
【中图分类】：B089
【文章目录】：
内容摘要
英文摘要
引言
    （一） 、 先验主体如何成为批判的对象
    （二） 、 中国的现代性问题
一 现代性理论及其意义
    （一） 、 现代性释义
    （二） 、 现代性的内涵:启蒙的主体追求
    （三） 、 现代性的意义:对主体认识的深化
        1 、 高扬人的主体性
        2 、 主客二分思维方式的彰显
        3 、 对人的自由和知识进步的向往
    （四） 、 小结
二 后现代对现代性的批判:主体意识的终结
    （一） 、 后现代及其特征:超越现代性、否定和解构主体
    （二） 、 现代性问题的凸现:先验主体和工具理性问题
        1 、 先验主体问题
        2 、 工具理性问题
    （三） 、 后现代与现代性之争:消解主体和重建主体
        1 、 结构主义对主体的消解
        2 、 哈贝马斯的建构主体
    （四） 、 小结
三 中国现代性问题:渴求和呼唤主体
    （一） 、 现代性的中国形态:拥抱主体和批判主体
    （二） 、 中国的现代性与现代化:主体生成的历史运动
    （三） 、 中国现代性的主题:呼唤主体意识
    （四） 、 不可逾越的现代性
注释
参考文献

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴宁;;现代性条件下的科学技术——列斐伏尔的科技观评析[J];哲学研究;2008年12期

2 蓝爱国;;启蒙与救亡主题新论——1840—1949中国文学史的常态史观[J];文艺争鸣;2007年11期

3 王炳书,黄海波,王咏梅;论马克思主义哲学的实践思维方式与现代性[J];军事经济学院学报;2004年04期

4 王小章;现代化求索与现代性反思[J];现代哲学;2005年04期

5 尹奇岭;;磨合中的偏离:现代性与传统性的博弈[J];内蒙古社会科学(汉文版);2009年02期

6 彭丽萍;;浅论现代性与中国当代文学[J];长城;2009年04期

7 郑培亮;;关于书法现代性的思考[J];中国书画;2006年02期

8 孙科;;无尽虚空与死之花火——从松尾芭蕉的中国式误读浅谈现代性中的虚无绝望问题[J];安徽文学(下半月);2009年01期

9 张江波;;当代宗教——“现代性”的精神避难所[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2011年02期

10 刘福森;;《现代性批判的技术理性之维》序[J];大庆社会科学;2011年03期

相关博士学位论文 前10条

1 贺苗;日常思维生成机制研究[D];黑龙江大学;2009年

2 王琦;现代性与社会主义和谐社会建构[D];天津师范大学;2008年

3 熊在高;当代境遇中的价值论研究与现代性问题[D];中国社会科学院研究生院;2003年

4 方珏;伊格尔顿意识形态理论探要[D];复旦大学;2006年

5 胡颖峰;吉登斯现代性社会理论与“第三条道路”思想研究[D];华中科技大学;2009年

6 付洪泉;现代性的哲学误读与社会学阐释[D];黑龙江大学;2007年

7 王孟林;法律自治理论的流变[D];吉林大学;2009年

8 龙霞;实践与法的合理性[D];中山大学;2006年

9 陈全黎;现代性的美学话语：批判理论与实践美学[D];华中师范大学;2007年

10 赵黎波;新时期文学批评的启蒙话语研究[D];复旦大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 王华岗;现代性问题的根源及其现实意义[D];郑州大学;2003年

2 吉献忠;哈贝马斯现代性拯救理论及其对当代中国现代化建设的启示[D];中共江苏省委党校;2007年

3 张慧敏;迷失与追寻[D];郑州大学;2006年

4 赵明鸣;从现代性到生活世界[D];南京师范大学;2008年

5 邓文涛;现代性和牟宗三的道德形上学[D];西北师范大学;2007年

6 魏彦芳;论我国税法的现代性问题[D];兰州大学;2006年

7 贲利;承接与超越[D];黑龙江大学;2005年

8 张仲宁;现代性视域中的和谐文化[D];延安大学;2008年

9 张辉武;寻根与超越[D];华中师范大学;2008年

10 姜钟;科学发展观的哲学思考[D];吉林大学;2008年

本文编号：2883893