亚里士多德自制思想研究

发布时间：2020-11-18 18:07

　　 《尼各马可伦理学》一开始讨论自制问题时就强调:“要避开的品质有三种:恶、不能自制和兽性。”其中与恶对应的品质我们称为德性,与不能自制相对应的即是自制。自制被亚里士多德界定为好的德性与恶两者之间的一种品质,与好的德性离得更近,与恶离得较远。亚里士多德以他典型的道德哲学讨论方法探讨了自制的问题,自制是向善的好品格,不能自制是向恶的坏品格。在自制者和不能自制者身上,欲望都是存在的,但是,自制者在做出行为时能遵从理性的指引,坚持正确的考虑结果。不能自制者在欲望面前意志力薄弱,受感情的左右,行为具有盲目性。亚里士多德通过对知识的分析,解决了苏格拉底留下的自制何以可能的问题,强调了自制与人的理性、正确的逻各斯之间的积极联系,并告诉我们,通过对自制这一好品质的训练,可以达到节制,进而完善德性,使人在实践活动中做得更好,实现属人的幸福。本文主要从亚里士多德自制思想的讨论背景、主要内容、与其他品质的关系及其理论价值等方面入手,对亚里士多德的自制思想进行阐述与分析。
【学位单位】：云南大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2017
【中图分类】：B502.233
【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一、自制思想研究的主要意义
    二、自制思想研究的现状
        （一） 国外研究现状
        （二） 国内研究现状
    三、本文的研究方法和创新之处
        （一） 本文研究方法
        （二） 本文创新之处
第一章 亚里士多德自制思想的讨论框架
    一、苏格拉底、柏拉图、亚里士多德对不自制“现象”的看法和演进
    二、亚里士多德讨论自制问题的方法
    三、亚里士多德自制理论的灵魂学基础
第二章 亚里士多德自制思想的主要内容
    一、自制与知识
    二、自制与快乐
    三、自制与节制
    四、自制与德性
第三章 自制思想在《尼各马可伦理学》中的地位
    一、自制思想的位置
    二、自制方能明智
    三、自制指向幸福
结语:亚里士多德自制思想的价值
    一、自制思想的理论价值
    二、自制思想的现实意义
参考文献
攻读硕士学位期间完成的科研成果
致谢

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 聂敏里;;亚里士多德论理智德性[J];世界哲学;2015年01期

2 余纪元;林航;;“活得好”与“做得好”:亚里士多德幸福概念的两重含义[J];世界哲学;2011年02期

3 陈真;;苏格拉底为何认为“无人自愿作恶”?[J];南京师大学报(社会科学版);2010年05期

4 周海春;;自制的疑难与亚里士多德的回应[J];南华大学学报(社会科学版);2009年03期

5 廖申白;;亚里士多德的“实践的正确”观点——亚里士多德行为理论研究之一[J];道德与文明;2007年05期

6 李秀伟;;亚里士多德自制概念研究[J];北京师范大学学报(社会科学版);2006年05期

7 唐热风;亚里士多德伦理学中的德性与实践智慧[J];哲学研究;2005年05期

8 拉蒙·达斯,陈真;美德伦理学和正确的行动[J];求是学刊;2004年02期

9 A.麦金太尔;论人的脆弱性和依赖性[J];伦理学研究;2003年03期

本文编号：2889024