福柯的现代权力分析

发布时间：2020-12-14 10:12

　　本文旨在批判性的研究福柯的现代权力分析。本文强调对福柯现代权力分析进行多维视角的研究,正是通过这种多维视角的研究,我们看到了现代权力表现出了与以往那种凭借强权与暴力来进行统治的权力模式的不同特征:现代权力统治是一种集个体化技术和总体化程序于一体的控制模式,它不但表现出了合理性、技术性的外观,而且也表现出了隐匿性、规范化和高效性。本文认为面对现代权力统治的双重束缚,晚年的福柯对权力的反抗已不是简单停留在“哪里有权力,哪里就有抵制”,这样一种很空洞的口号似的理论表述,而是积极的开辟出了一条摆脱权力宰制的道路,这就是以“关注自我”为核心的生存美学。但这种生命审美主义的生存模式,并不能有效应对现代社会复杂的权力机制对人的控制。 

【文章来源】：苏州大学江苏省

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
序言
    一、选题理由
    二、国内外研究现状
    三、本文的工作
第一章 福柯现代权力学的出场
    一、“正面临的现实”问题
    二、“概念的需要”的问题
    三、权力的微观物理学
        1.从考古学到谱系学
        2.微观权力的分析方法——谱系学
        3.福柯的微观权力
第二章 现代权力的运作模式
    一、规训权力
        1.从酷刑到监禁
        2.规训的目的和技术
        3.规训权力的意义
    二、生命权力
        1.生命政治学的核心概念：人口
        2.安全：对人口的治理术
        3.生命权力的意义
    三、性机制：个人惩戒技术和人口调节技术的联结
第三章 生存美学
    一、传统文化中的关注自我
    二、现时代的生存美学
结论
参考文献
攻读学位期间本人出版或公开发表的论著、论文
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]战争作为权力关系的分析器——福柯的生命权力思想探究[J]. 莫伟民.  复旦学报(社会科学版). 2016(05)
[2]生命政治:在福柯与阿甘本之间[J]. 吴冠军.  马克思主义与现实. 2015(01)
[3]从宏观统治权力到微观规训权力——马克思与福柯权力理论的当代对话[J]. 刘军.  江海学刊. 2013(01)
[4]福柯的新政治观:一种微观权力的谱系学建构[J]. 欧阳谦.  中国人民大学学报. 2012(02)
[5]福柯与哈贝马斯之争[J]. 汪民安.  外国文学. 2003(01)
[6]福柯的权力观[J]. 陈炳辉.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 2002(04)

博士论文
[1]福柯：从权力的囚徒到生存美学的解救[D]. 索良柱.复旦大学 2009
[2]“规训权力”与法律[D]. 韩平.吉林大学 2008
[3]福柯的主体解构之旅[D]. 刘永谋.中国人民大学 2005



本文编号：2916256