适当原则对幸福观的现实意义——孔子的中庸与亚里士多德的中道之比较
发布时间:2020-12-24 04:14
孔子和亚里士多德作为东西方极具影响力的思想家,他们的中庸思想和中道思想在其理论思想中占有极其重要的位置。他们都视中庸为最高的德性,认为中庸是最好的处事方式和治国之道,他们二人的思想虽然在很多方面表现出惊人的相似,但由于所处的国家不同,又是在不同的文化背景和社会制度下成长,所以他们的思想也有截然不同的认知内涵。本文通过对孔子中庸思想与亚里士多德中道思想的相同点和不同点的分析来探讨适当原则对幸福观的现实意义。
【文章来源】:文化学刊. 2020年08期
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、德性、理性与知性的一致性
(一)德性的一致:适度是德性的特征
(二)理性的一致:不走极端
(三)知性的一致:适度不等于折中
二、幸福观在中庸和中道思想上的不同体现
(一)致中和与求公正
(二)德治与法治
(三)先验人性与经验德行
三、适当原则对幸福观的现实意义
四、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]孔子中庸思想与亚里士多德中道思想之比较[J]. 李蔚. 法制与社会. 2009(18)
本文编号:2934960
【文章来源】:文化学刊. 2020年08期
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、德性、理性与知性的一致性
(一)德性的一致:适度是德性的特征
(二)理性的一致:不走极端
(三)知性的一致:适度不等于折中
二、幸福观在中庸和中道思想上的不同体现
(一)致中和与求公正
(二)德治与法治
(三)先验人性与经验德行
三、适当原则对幸福观的现实意义
四、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]孔子中庸思想与亚里士多德中道思想之比较[J]. 李蔚. 法制与社会. 2009(18)
本文编号:2934960
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/2934960.html