当代“新休谟”争论 ——以“因果关系”和“力”的概念为中心

发布时间：2020-12-24 05:06

　　休谟的“因果关系”问题是西方哲学史中的重要话题之一。近几十年来,一些英美哲学家尝试在实在论与反实在论模式下重新处理这个问题,这些努力形成了一个被称为“新休谟”的思潮。这一思潮形成和发展过程中所产生的不同意见之间的相互纷争即“新休谟”争论。其焦点是休谟的因果关系是否存在必然性,以及休谟本人在讨论因果关系时是否接受“力”这一概念。这些争论赋予了休谟因果理论以语言分析和逻辑分析的时代精神,有力推动了人们对休谟因果理论的理解。本文从“新休谟”的三个派别入手,对反实在论、实在论和准实在论之争的代表人物和观点进行研究比较,分析了因果关系之间的必然性与“力”的概念。具体研究可以分为以下几个方面:首先,对“新休谟”三个派别,即反实在论、实在论和准实在论中有关因果关系的国内外现有研究进行了文献综述,并分析比较了三个派别对因果关系必然性的不同观点及看法。其次,对休谟因果关系理论进行追溯,阐述休谟关于原因的两个定义,并对新休谟关于原因定义的不同理解上产生的争执进行梳理,反思休谟哲学理念,对自然主义提出者的观点进行解释,试图从原因的定义中找寻因果关系的根本问题。再次,比较了实在论与反实在论对休谟怀疑主义观点与... 

【文章来源】：东北师范大学吉林省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
    （一）选题背景
    （二）研究意义
    （三）国内外研究现状
    （四）研究思路和研究方法
    （五）研究创新
一、“新休谟”的理论溯源
    （一）休谟因果关系的产生与发展
    （二）新休谟因果关系争论的产生与发展
    （三）新旧休谟因果关系的前提性设想
二、“新休谟”关于“因果关系”的理论争辩
    （一）温克勒规则性理论的反实在论观点
    （二）实在论者约翰·赖特对温克勒规则性理论的反对
    （三）布莱克本准实在论观点
    （四）新休谟疑难问题及评述
三、“新休谟”对“力”的概念的重新诠释
    （一）温克勒以“观念理论”重新解读“力”的概念
    （二）赖特对因果“力”的重新解读
    （三）斯特劳森“意义张力”的解读
    （四）关于力的启示：休谟、新休谟对“力”的启发
结语
参考文献
后记



本文编号：2935036