传承与发展：哈贝马斯市民社会研究路径分析

发布时间：2020-12-29 15:52

　　哈贝马斯基于市民社会历史社会学之解读所形成的认识——“社会国家化”与“国家社会化”即晚期资本主义社会的危机,对理想市民社会进行了建构。 其中,汉娜·阿伦特对“公/私领域”和“交往权力”的阐释以及康德对公共舆论机制的解读,为哈贝马斯理想市民社会的建构提供了契机。市民社会与国家的二元分野以及社会文化领域的研究成果所形成的“对话伦理”与“交往理性”则构成了其理论基石。哈贝马斯不仅采用了皮亚杰的遗传结构理论作为前提,并以帕森斯的系统论作为其理论架构,而且也批判的汲取了韦伯的文化价值合理化理论和杜克海姆的社会规范结构合理化理论以及米德的社会合理化理论。同时,哈贝马斯还改造了胡塞尔的“生活世界”并用其统摄市民社会理论内涵。 哈贝马斯对市民社会的解读明显形成了两个模式即政治国家（公共权力领域）——市民社会【经济领域+公共领域（私人领域的一部分）】 与系统（政治系统+经济系统）——（市民社会）生活世界。哈贝马斯正是基于市民社会历史社会学之解读,批判吸收各家理论,形成了二元三层社会模型,完成了理想市民社会之建构——“生活世界”。其理想的完整状态包括反思的文化传统、普遍化的道德和法律规范结构以及高度抽象和... 

【文章来源】：河南大学河南省

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
一、哈贝马斯市民社会的历史渊源
    （一） 一种传统：市民社会与政治社会抑或国家的同一
    （二） 市民社会与国家的二元分野
    （三） 社会文化领域：市民社会研究的第三个向度
二、哈贝马斯市民社会：二元三层社会模型
    （一） 市民社会：从历史社会学之解读到理想之建构
    （二） 二元三层社会模型
三、哈贝马斯市民社会的缺失与启示
    （一） 哈贝马斯市民社会的缺失
    （二） 哈贝马斯市民社会的启示
结束语
注释
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]当代中国公民社会问题研究评述[J]. 李熠煜.  北京行政学院学报. 2004(02)
[2]论哈贝马斯的交往行为论不能说明社会交往行为[J]. 胡为雄.  湖北大学学报(哲学社会科学版). 2004(01)
[3]葛兰西与当代市民社会理论传统[J]. 李佃来.  学术月刊. 2004(01)
[4]市民社会与公共领域[J]. 胡涤非.  广西社会科学. 2003(10)
[5]哈贝马斯生活世界理论的价值[J]. 黄皖毅.  贵州师范大学学报(社会科学版). 2003(03)
[6]哈贝马斯思想评析[J]. 艾四林.  清华大学学报(哲学社会科学版). 2001(03)
[7]哈贝马斯:交往活动理论及其问题[J]. 姚大志.  吉林大学社会科学学报. 2000(06)
[8]哈贝马斯访谈录[J]. 章国锋.  外国文学评论. 2000(01)
[9]关于公共领域问题的答问[J]. Ｊ·哈贝马斯.  社会学研究. 1999(03)
[10]康德与哈贝马斯普遍性道德原则比较研究[J]. 杨秀香.  辽宁师范大学学报. 1998(04)



本文编号：2945897