洛克的人格同一性理论探究

发布时间：2021-01-04 21:16

　　洛克所要构建的人格同一性理论，是不同于人的同一性和灵魂的同一性的理论。他试图通过由意识所决定的人格为人的行为和思想找到现世的道德法律和末日审判的责任主体。本意上洛克自己想要阐述的人格概念是不同于灵魂、精神实体等概念的，只是在论述过程中，洛克的人格、自我、灵魂概念被纠缠在一起，这些概念上的模糊，导致理论内部存在一些矛盾无法调和。“人格”究竟是实体，像灵魂一样的实体？还是属性，只是属于对人类的一种概念化的——或许并非实在的概念界定？笔者认为问题在于洛克一方面反对灵魂决定人格同一性，用意识替代灵魂、思维来说明人格同一性，这时的人格即是当下的意识、又是统一个人所有意识、记忆的“统觉”，在这种情况下，人格一词所具有的意义和作用无异于传统意义上的灵魂、心灵概念；另一方面，人格同一性与灵魂无关；可是人类共同的末日审判和个人内心自我的审判，灵魂的存在需要得以保证，否则洛克就是用人格概念来替换灵魂概念。灵魂概念与人格概念的模糊、矛盾是洛克人格同一性理论中最为难以解决的问题。在洛克之后，莱布尼茨在洛克人格概念的基础上，将洛克的“意识”置于一边，认为精神性的实体——单子，是人格同一性能够保持的原因；此外他增... 

【文章来源】：湘潭大学湖南省

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

忒修斯之船（引自新浪博客）

2）遗传因子标准3）环境交互作用：分为小环境与大小环境——家庭环境大环境——社会环境4）心理标准：起码的心理连续性—5）身体标准：外观上的合理损毁程6）社会认同与他人认同：社会角色有了这些标准,我们便可以面对帕菲意识\记忆存在线（心理标准）肉体存在\线（身体标准）

犯罪的条件下自己的过激行为，之后便可让其踏入社会；但严厉的他再次犯罪，那么将会被宣判终生监禁，不再有机会被信任。同一性与人的统一性所熟悉的户籍，是给一个特定的人的，不是发给某一个类型的人是惩罚一个人，因为这个人具有某种人格特质，才会犯下一个罪行的惩罚，那种易于犯罪的人格是否已经改变、戒除是不得而知的，是在惩罚一个人。如果一个人自己也认识到自己的罪与错，那么他这种人格特质。因此，某个确定的人的同一性才是一切责任、义务、赏罚的对象和基础。Ａ的大脑Ｂ的大脑

【参考文献】：
期刊论文
[1]西方哲学史上人格同一性的三种形态[J]. 高秉江.  江苏社会科学. 2005(04)
[2]人格同一性问题的思辨[J]. 沈亚生.  哲学研究. 2000(03)



本文编号：2957384