基于儒家幸福观谈政府预算绩效评价的国民幸福导向

发布时间：2021-01-06 04:53

　　追求幸福是人类的终极目标,也是新时代的潮流。在分析政府预算绩效评价中公众满意度导向与儒家幸福观的基础上,从内容、来源与结果、目的的纯洁度三个方面分析两者的差异;然后从政府预算资金与道义关系的顶级定位,满足新时代国民崇尚幸福的多面性需要,体现新时代幸福本源于高尚精神境界的提升以及依靠政府预算绩效评价促进落实国民幸福执政目标四个方面,论述政府预算绩效评价应该以国民五福为导向,以在儒家优秀传统文化根基上建立中国特色的政府预算绩效评价。 

【文章来源】：财会月刊. 2020,(09)北大核心

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、政府预算绩效评价中公众满意度导向的由来、现状及评价
二、政府预算绩效评价的公众满意度与儒家幸福观的差异
    （一）儒家幸福观
    （二）公众满意度与儒家幸福观的比较
        1. 内容的差异。
        2. 来源和结果不同。
        3. 目的的纯洁度不同。
三、以五福为导向的政府预算绩效评价


【参考文献】：
期刊论文
[1]忧乐圆融:儒家忧乐思想的核心特质[J]. 高志强.  心理科学. 2018(05)
[2]财政支出绩效评价实践存在的问题及改进建议[J]. 熊雁.  财政监督. 2018(06)
[3]政府预算绩效指标的外部评估——基于公众满意度的考察[J]. 陈博,尚晓贺,倪志良.  青海社会科学. 2016(04)
[4]中国城市公共服务公众满意度的影响因素探析——基于10个城市公众满意度的调查[J]. 冯菲,钟杨.  上海行政学院学报. 2016(02)
[5]中国人如何能有更高水平的幸福感——基于中国民生指数调查[J]. 周绍杰,王洪川,苏杨.  管理世界. 2015(06)
[6]提升政府公共服务公众满意度研究——以福州市为例[J]. 国家统计局福州调查队课题组.  调研世界. 2015(04)
[7]决策效用、体验效用与幸福[J]. 贺京同,那艺,郝身永.  经济研究. 2014(07)
[8]法治政府评估中的公众满意度调查——以53个较大城市为例[J]. 马怀德,王翔.  宏观质量研究. 2014(03)
[9]服务型政府、公众满意度与民意调查——基于中国32个城市公共服务民调的研究[J]. 胡伟,柳美玲.  江苏行政学院学报. 2014(01)
[10]“五福”:《尚书·洪范》中与“国民幸福指数”相关的概念[J]. 董金裕.  孔子研究. 2012(06)



本文编号：2959964