斯宾诺莎幸福观评析

发布时间：2021-01-17 04:40

　　斯宾诺莎是十七世纪荷兰伟大的哲学家和政治学家，是第一位系统的谈论和研究“幸福”问题的唯物主义哲学家。斯宾诺莎把幸福观作为他的全部哲学的出发点和最终归宿，且把自己的一生致力于寻找什么是真正的幸福。斯宾诺莎哲学的本体论、认识论和伦理学是三位一体的，本体论是伦理学的基础，认识论是伦理学的途径，幸福观是他的伦理学的核心和主线。至善，是人的最高幸福，也是自由的最高目标和境界，心灵的最高的善是对神的知识，心灵的最高的德性是认识神。神是斯宾诺莎哲学体系的最高范畴，神、自然、实体三位一体，人是自然的一部分，人只有返本归真，与自然合一，就达到人生的最高幸福境界。知识是对治激情的有效秘法，也是达到幸福的必要条件。斯宾诺莎把知识区分为三种：感性知识、理性知识和直观知识。最高的幸福境界是在理性的指导下，克制情感对人的心灵的干扰，获得关于自然的直观知识，反映人的真实的存在，使人的心灵和自然的知识和谐一致。对神的理智的爱乃是我们依据理性的命令所追求的至善，人达到对神的理智的爱就达到人的最高幸福境界，获得了人的真正自由。斯宾诺莎研究哲学的目的主要在于指引人们追求幸福，他的全部哲学的根本出发点和最终的实现目标就是获得... 

【文章来源】：山东师范大学山东省

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
导言
一、幸福是斯宾诺莎一生追求的目标
    （一）幸福的内涵
        1、幸福是人的心灵与自然融合一致的状态
        2、幸福是对神的理智的爱
    （二）斯宾诺莎幸福观形成的背景
        1、斯宾诺莎的个人经历
        2、当时荷兰的社会状况
    （三）斯宾诺莎幸福观形成的思想渊源
        1、古希腊罗马幸福观
        2、近代西方幸福观
二、自我保存是幸福的基础
    （一）自我保存是人的本性
        1、人是自然的一部分
        2、追求个人利益是人的最高自然权利
    （二）自我保存来自神的力量
        1、神、实体、自然三位一体
        2、神是万物之因
三、被动情感是达到幸福的主要障碍
    （一）关于情感的起源、种类和性质
        1、情感的起源
        2、情感的种类
        3、情感的双重性质
    （二）被动情感对人的奴役
    （三）理性克制被动情感的方法
四、认识必然是获得幸福之路
    （一）自由是对必然的认识
    （二）三种关于自然的知识
    （三）直观知识达到对神的认识
五、斯宾诺莎幸福观的意义与缺陷
    （一）斯宾诺莎幸福观的意义
        1、斯宾诺莎幸福观的理论意义
        2、斯宾诺莎幸福观的现实意义
    （二）斯宾诺莎幸福观的缺陷
结语
注释
参考文献
攻读学位期间发表的学术论文目录
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论斯宾诺莎的和谐思想及其当代价值[J]. 秦星,刘红红.  常熟理工学院学报. 2009(11)
[2]试论斯宾诺莎的伦理思想[J]. 耿超,徐目坤.  求实. 2009(S1)
[3]论斯宾诺莎的自由观[J]. 欧阳德君.  毕节学院学报. 2009(01)
[4]斯宾诺莎情感学说研究——读《伦理学》[J]. 徐瑞康.  伦理学研究. 2009(01)
[5]斯宾诺莎的幸福观及其现实意义[J]. 王秀玮.  法制与社会. 2007(11)
[6]真正的幸福生活是理性的生活——斯宾诺莎理性哲学思想浅究[J]. 韩敏.  科技信息(科学教研). 2007(27)
[7]以人的真实存在为善的指向——斯宾诺莎善恶观探讨[J]. 仰和芝.  安徽电气工程职业技术学院学报. 2005(02)
[8]斯宾诺莎幸福观简论[J]. 刘玉鹏.  贵州工业大学学报(社会科学版). 2003(01)
[9]论斯宾诺莎的“自我保存”思想[J]. 杨礼银.  理论学习. 2002(12)
[10]斯宾诺莎善恶观的形而上学基础[J]. 李松玉.  山东师范大学学报(人文社会科学版). 1999(06)

博士论文
[1]生存与和谐[D]. 仰和芝.复旦大学 2005

硕士论文
[1]自我、他人与世界的幸福[D]. 刘诵.浙江大学 2007
[2]自然权利的由来与实现[D]. 杨圣银.西南政法大学 2006
[3]斯宾诺莎的伦理学体系[D]. 李林.安徽大学 2003



本文编号：2982225