技术理性及其现代命运

发布时间：2021-01-19 06:05

　　技术理性主义是现代工业文明的主导性文化精神之一,为推动人类社会的进步发挥了重要作用。但随着科学技术的逐步自律,逐步异化,已成为独立的制约人的统治力量,引起了哲学界的普遍关注,成为普遍关注的课题。本文从西方马克思主义与文化哲学的角度,通过阐释和分析技术理性的内涵、缘起、合理性、限度及其在现代的命运,在基本理论定位和本质精神上思考西方技术理性问题,解读西方技术理性问题。这对深化人们对技术理性的理解,深化对现代西方文化的理解,以及合理面对技术理性提供深层的理论思考,具有一定的现实意义。 

【文章来源】：黑龙江大学黑龙江省

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
第一章 技术理性的内涵与缘起
    第一节 技术理性的内涵
        一、本体论意义上的理性
        二、认识论意义上的理性
        三、人类学意义上的理性
        四、价值理性
        五、技术理性
    第二节 技术理性的缘起
        一、技术理性的逻辑前提
        二、技术理性的历史生成
第二章 技术理性的合理性与限度
    第一节 技术理性的合理性
    第二节 技术理性的限度
        一、理性主义文化的危机
        二、现代工业文明的代价
        三、科学技术的限度
        四、人的自由的丧失
        五、人类未来命运的扑朔迷离
第三章 崛起与反叛：技术理性的现代命运
    第一节 技术理性在现代社会
        一、技术理性对现代社会的贡献
        二、技术理性的异化
    第二节 现代人本主义对技术理性的反省
        一、唯意志哲学对技术理性的反思
        二、存在主义对技术理性的反叛
        三、现象学对技术理性的批判
        四、解释学对技术理性的批判
        五、西方马克思主义对技术理性的全面反省
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]技术理性化的人文考量[J]. 赵建军.  洛阳师范学院学报. 2007(04)
[2]西方马克思主义技术理性批判的三个维度[J]. 王雨辰.  中南财经政法大学研究生学报. 2007(02)
[3]重新反思技术理性——解读西方马克思主义对“技术理性”的批判[J]. 高娟,郭继海.  甘肃理论学刊. 2007(01)
[4]西方理性主义及其现代命运[J]. 王国有.  江海学刊. 2006(04)
[5]追问技术理性——技术哲学论坛研讨会综述[J]. 张明国,张恒力.  哲学动态. 2006(05)
[6]超越“技术理性批判”[J]. 赵建军.  哲学研究. 2006(05)
[7]西方马克思主义的哲学范式转换及其启示[J]. 衣俊卿.  江苏社会科学. 2006(02)
[8]理性梳理与技术理性探析[J]. 巨乃岐.  洛阳师范学院学报. 2005(06)
[9]技术理性化的反思与超越[J]. 赵建军,曹欢荣.  自然辩证法研究. 2005(12)
[10]论技术理性研究的哲学路径[J]. 王桂山.  自然辩证法研究. 2005(11)



本文编号：2986473