马克思现代社会发展理论的价值维度研究

发布时间：2021-01-22 06:22

　　物质财富的增长与人的发展的不同步这一现代社会发展实践中的难题推动了关于现代社会发展问题的理论研究。西方的新发展理论对传统的“经济增长”发展观进行了全面而深刻的反思和批判,并试图从“人-文化-价值”的视角进行新发展观的构建。其工作在世界范围内已经得到了某种意义上的认同。但是,深入其理论深处,我们会发现:西方学者所提出的新发展理论仍然不能跳出资本固有逻辑所带来的现代社会发展的理论困境——发展的理性维度与价值维度的分离,其对发展的价值维度研究转向只不过是一种乌托邦式的断想。西方新发展理论对“人的本质”、“社会的本质”、“解决人与社会问题的方法”,以及“发展的价值诉求”等的理解都存在局限性。在这一背景下,破解当前社会发展实践中的难题,并与当代西方现代社会发展理论的价值维度研究进行对话,成为当代中国社会发展研究的重要问题。正是以此问题为考察线索,以马克思实践哲学所内涵的两个维度——理性维度和价值维度研究的辩证统一关系为考察方法,本论文深入到马克思的文本深处进行了较为系统的研究,以构建全新的现代社会发展理论的价值维度。通过研究,本论文认为,马克思在《关于费尔巴哈的提纲》和《德意志意识形态》中完成了... 

【文章来源】：清华大学北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：168 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 引言
    1.1 现代社会发展视域与价值维度考察路径
        1.1.1 现代社会发展难题与西方学者的价值维度考察路径
        1.1.2 马克思现代社会发展理论及其独特的价值维度考察路径
        1.1.3 当代意义
    1.2 文献综述与研究现状
        1.2.1 现代社会发展理论研究的文献综述
        1.2.2 马克思主义价值哲学研究的文献综述
    1.3 主要研究方法
        1.3.1 理性维度与价值维度研究辩证统一的方法
        1.3.2 历史与逻辑辩证统一的方法
        1.3.3 文本解读与当代审视内在融通的方法
    1.4 论文结构安排
第2章 现代社会发展难题与西方学者的价值维度考察路径
    2.1 现代社会发展难题：物质财富增长与人的发展不同步
    2.2 西方学者对现代社会发展难题起因的分析
        2.2.1 新发展观的观点：“经济主义”的核算体系批判
        2.2.2 西方马克思主义的观点：科技理性使人异化
        2.2.3 分析的马克思主义的观点：一个“泛剥削论”的视角
    2.3 西方学者针对现代社会发展难题所提出的解决方案
        2.3.1 弗朗索瓦·佩鲁的“价值本位发展范式”
        2.3.2 阿马蒂亚·森的“自由本位发展范式”
        2.3.3 保罗·谢弗的“文化本位发展范式”
    2.4 本章小结
第3章 马克思现代社会发展理论的方法论及其独特的价值维度
    3.1 马克思早期对现代社会发展问题的探索
        3.1.1 马克思早期对现代社会发展的价值批判方法论：异化理论
        3.1.2 作为价值批判方法的异化理论的历史进步性与局限性
    3.2 马克思哲学的实践论转向与社会发展观的革命
        3.2.1 马克思哲学的实践论转向
        3.2.2 实践论转向所带来的社会发展观革命
        3.2.3 马克思考察现代社会发展问题的两个维度：理性维度与价值维度
    3.3 马克思现代社会发展观的价值诉求——共产主义
        3.3.1 物质生产的极大发展
        3.3.2 社会的高度和谐
        3.3.3 人的自由而全面的发展
    3.4 本章小结
第4章 马克思现代社会发展理论价值维度的经济哲学视域
    4.1 解蔽物化、价值批判与社会发展
        4.1.1 解蔽物化：马克思对现代社会发展进行价值批判的前奏
        4.1.2 价值批判：扎根于现代社会发展的现实批判
        4.1.3 社会发展：理性维度与价值维度的辨证统一
    4.2 现代社会科技发展的理性分析与价值批判
        4.2.1 科技发展的理性分析
        4.2.2 科技发展的价值批判
        4.2.3 资本逻辑：科技发展两个维度分离的原因
        4.2.4 保持科技发展两个维度之间的必要张力
    4.3 现代社会分工发展的理性分析与价值批判
        4.3.1 分工发展的理性分析
        4.3.2 分工发展的价值批判
        4.3.3 资本逻辑：分工发展两个维度分离的原因
        4.3.4 保持分工发展两个维度之间的必要张力
    4.4 现代社会大工业发展的理性分析与价值批判
        4.4.1 大工业发展的理性分析
        4.4.2 大工业发展的价值批判
        4.4.3 资本逻辑：大工业发展两个维度分离的动因
        4.4.4 保持大工业发展两个维度之间的必要张力
    4.5 剥削理论与人的价值的实现
        4.5.1 资本的逻辑：马克思的剥削理论
        4.5.2 人的价值实现的现实路径：剥削批判
    4.6 现代社会政治国家的理性分析与价值批判
        4.6.1 “现代社会”、“市民社会”与“政治国家”
        4.6.2 理性分析：现代国家是现代市民社会的产物
        4.6.3 价值批判：超越现代社会的政治国家
    4.7 本章小结
第5章 对西方现代社会发展理论价值维度研究的审视
    5.1 对新发展观的审视
        5.1.1 对“人的本质”观的审视
        5.1.2 对“社会的本质”观的审视
        5.1.3 对“解决人与社会问题方法”观的审视
        5.1.4 对“发展的价值诉求”观的审视
    5.2 对西方马克思主义科技异化理论的审视
    5.3 对分析的马克思主义剥削理论的审视
    5.4 本章小结
第6章 马克思现代社会发展理论价值维度研究的当代意义
    6.1 全球化视野下中国社会发展的价值转向
        6.1.1 理论：当代中国价值哲学研究的兴起
        6.1.2 实践：中国社会发展难题的普遍性与特殊性
    6.2 对中国社会发展价值转向的指导意义
        6.2.1 科学发展观的价值维度内涵
        6.2.2 科技-分工-大工业发展的独特价值实现路径
        6.2.3 剥削问题与当代中国社会发展的现实价值批判
    6.3 本章小结
第7章 结论
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]《1844年经济学哲学手稿》:大唯物史观与实践辩证法[J]. 安启念.  中国人民大学学报. 2008(01)
[2]中国社会发展范式的转换:普遍性与特殊性[J]. 刘新刚.  北京师范大学学报(社会科学版). 2007(06)
[3]对“发展”概念的科学理解和理论辨析[J]. 阎孟伟.  南开学报(哲学社会科学版). 2007(06)
[4]文化相对主义的意义和问题[J]. 李鹏程.  中国人民大学学报. 2007(06)
[5]中国语境下的文化相对主义批判[J]. 丁立群.  中国人民大学学报. 2007(06)
[6]“资本”的文化哲学反思[J]. 李鹏程.  深圳大学学报(人文社会科学版). 2007(05)
[7]论马克思主义哲学中的理想性与现实性的界分[J]. 王南湜.  中国社会科学. 2007(05)
[8]当前中国价值论研究的几个问题[J]. 马俊峰.  哲学研究. 2007(08)
[9]价值观和价值导向论要[J]. 李景源,孙伟平.  湖南科技大学学报(社会科学版). 2007(04)
[10]马克思哲学革命的文化逻辑及其现代启示[J]. 叶险明.  中国社会科学. 2007(04)



本文编号：2992734