荷兰学派人工物理论的困境与突破——人工物分析“形态”维度的现象学拓展

发布时间：2021-01-28 06:00

　　荷兰学派的人工物理论是对当代技术哲学、工程哲学产生重要影响的成果。其"功能"与"结构"之间的"逻辑鸿沟"以及由此导致的"心物二元论"等问题使得该理论面临困境。突破这些困境的出路在于转向现象学,荷兰学派仅从"结构"和"功能"概念对人工物进行逻辑分析是不够的,必须增加"形态"维度的现象学分析,本文进而提出从"结构"、"功能"和"形态"三个维度去建构现象学的人工物理论。 

【文章来源】：自然辩证法研究. 2020,36(08)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、荷兰学派人工物理论的历史贡献与问题
二、荷兰学派人工物理论的困境分析
    1.分析哲学和实在论立场的困境
    2.认识论/知识论的困境
    3.本体论/存在论困境
    4.解释范围过于狭窄的困境
    5.意义缺失的困境
三、荷兰学派人工物理论的现象学突破
    1.分析起点的突破
    2.分析路径的突破
    3.分析范围的突破
    4.分析方法的突破
四、人工物分析“形态”维度的现象学拓展
    1.形态学的启示
    2.设计史的证明
    3.建构功能、形态、结构三维分析的现象学人工物理论


【参考文献】：
期刊论文
[1]技术符号学:人工物的意义解释[J]. 李三虎.  自然辩证法通讯. 2018(07)



本文编号：3004477