捍卫马克思主义的哲学向度 ——柯尔施对马克思主义和哲学关系的探讨
发布时间:2021-02-17 07:43
在马克思主义的哲学向度遭遇严峻挑战的历史背景下,柯尔施围绕着马克思主义和哲学之间的关系,展开了对当时的资产阶级哲学家和“正统”的马克思主义者们的批判性反思,旨在捍卫马克思主义的哲学向度。当时的资产阶级哲学家表现出忽视马克思主义哲学向度的理论倾向,而“正统”的马克思主义者们则误解和误用了马克思主义的哲学向度,柯尔施敏锐的洞察到了马克思主义哲学研究陷入的危机,在揭示理论界对马克思主义哲学理论的忽视和误解的同时,阐明了自己的马克思主义哲学观,捍卫了马克思主义的哲学向度。资产阶级哲学家与“正统”的马克思主义者利用了马克思恩格斯“废除哲学”的表述,为其否定马克思主义的哲学维度提供根据,柯尔施通过对马克思和恩格斯“废除哲学”表述的内涵的深入分析,澄清了其真实内涵,为捍卫马克思主义的哲学向度提供了有力的辩护。本文通过对柯尔施的批判思路的梳理,试图清晰的还原柯尔施的马克思主义哲学观,并把它置于马克思主义的当代发展语境中,揭示与反思柯尔施所倡导的这种马克思主义哲学观的合理之处与启示意义。
【文章来源】:吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:38 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第一章 绪论
一、选题依据
二、文献综述
第二章 拯救与捍卫马克思主义的哲学向度:柯尔施提出这一重大课题的缘由
2.1 资产阶级哲学家对马克思主义哲学向度的冷落
2.1.1 资产阶级的“先天本质”:马克思主义哲学向度被冷落的直接原因
2.1.2 资产阶级哲学史的局限
2.2 “正统”马克思主义理论家对马克思主义哲学的误解
2.2.1 第二国际和庸俗马克思主义者对马克思主义的误解
2.2.2 第三国际理论家对马克思主义的误用
2.2.3 理论与现实的割裂:马克思主义哲学向度被误用的深层根源
第三章 “废除哲学”的重释与马克思主义哲学向度的捍卫
3.1 “废除哲学”的真实内涵
3.1.1 马克思恩格斯关于“废除哲学”的表述
3.1.2 柯尔施对“废除哲学”真实内涵的澄清
3.2 “废除哲学”与马克思主义哲学向度的体现
3.2.1 理论与现实的辩证关系
3.2.2 对黑格尔辩证法的批判:从辩证法的批判性与革命性看马克思主义的哲学向度
3.2.3 马克思主义的总体性
第四章 拯救马克思主义哲学向度的理论意义
4.1 推动西方马克思主义学者们对马克思主义和哲学关系问题的重新审视
4.2 推动人们关注马克思主义与德国古典哲学之间的继承关系.
4.3 柯尔施对马克思主义哲学向度的捍卫与现代哲学中哲学合法性危机的回应
结论
参考文献
作者简介
致谢
本文编号:3037674
【文章来源】:吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:38 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第一章 绪论
一、选题依据
二、文献综述
第二章 拯救与捍卫马克思主义的哲学向度:柯尔施提出这一重大课题的缘由
2.1 资产阶级哲学家对马克思主义哲学向度的冷落
2.1.1 资产阶级的“先天本质”:马克思主义哲学向度被冷落的直接原因
2.1.2 资产阶级哲学史的局限
2.2 “正统”马克思主义理论家对马克思主义哲学的误解
2.2.1 第二国际和庸俗马克思主义者对马克思主义的误解
2.2.2 第三国际理论家对马克思主义的误用
2.2.3 理论与现实的割裂:马克思主义哲学向度被误用的深层根源
第三章 “废除哲学”的重释与马克思主义哲学向度的捍卫
3.1 “废除哲学”的真实内涵
3.1.1 马克思恩格斯关于“废除哲学”的表述
3.1.2 柯尔施对“废除哲学”真实内涵的澄清
3.2 “废除哲学”与马克思主义哲学向度的体现
3.2.1 理论与现实的辩证关系
3.2.2 对黑格尔辩证法的批判:从辩证法的批判性与革命性看马克思主义的哲学向度
3.2.3 马克思主义的总体性
第四章 拯救马克思主义哲学向度的理论意义
4.1 推动西方马克思主义学者们对马克思主义和哲学关系问题的重新审视
4.2 推动人们关注马克思主义与德国古典哲学之间的继承关系.
4.3 柯尔施对马克思主义哲学向度的捍卫与现代哲学中哲学合法性危机的回应
结论
参考文献
作者简介
致谢
本文编号:3037674
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/3037674.html