康德目的论判断力研究

发布时间：2021-02-17 17:35

　　目的论判断力是反思判断力的一种，它表面上是要弥合作为感官之物的自然概念领地和作为超感官之物的自由概念领地之间的鸿沟，实际上,它试图解决的还有一个更深层的问题，即如何解释经验法则的无限可能性和莱布尼茨所讲的“事实真理”问题。合目的性概念是康德目的论中的核心概念，其确切涵义却是备受争议的。康德虽然对合目的性概念下了一个一般性定义，但是他在使用这个概念时所表达的意思并不是一贯的，我们只有结合具体使用情景，才能确定合目的性概念的确切涵义。康德用形式的-质料的、主观的-客观的、内在的-外在的这三种框架来划分合目的性的种类，并用它们描述具有合目的性的事物。合目的性概念的确切涵义在这些划分中呈现出来。在对自然个体的目的论判断中，康德确立有机体为自然目的，并用内在合目的性概念解释有机体作为自然个体内部的法则。对自然个体的目的论判断引出了目的论判断力的二律背反。康德解决目的论判断力二律背反的方式是相容论的，即使机械规律和目的因的规律相容，同时使机械因果从属于目的论因果。但是康德的这种论证是不充分的，因为康德在否定单独依靠机械规律解释自然的可能性的同时，并没有为目的因的规律提供充分证明，在机械规律和目的因... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
第1章 康德目的论判断力要解决的问题
第2章 对目的论判断力原理的分析和讨论
    2.1. 目的和合目的性
    2.2. 目的论判断力的作用机制和本质
    2.3. 目的论判断力的特点
第3章 对目的论判断力应用的分析和讨论
    3.1. 对自然个体的目的论判断
        3.1.1. 自然目的
        3.1.2. 内在合目的性
        3.1.3. 目的论判断力的二律背反
    3.2. 对自然整体的目的论判断
        3.2.1. 作为目的系统的自然
        3.2.2. 道德目的论
结论
参考文献
作者简介
后记和致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]“一切哲学的入门”——论康德的《判断力批判》[J]. 叶秀山.  云南大学学报(社会科学版). 2012(01)
[2]康德《判断力批判》的主要思想及其历史意义[J]. 叶秀山.  浙江学刊. 2003(03)



本文编号：3038309