私人语言是否可能？ ——谈维特根斯坦的反私人语言论证

发布时间：2021-03-07 18:04

　　维特根斯坦的反私人语言论证在哲学历史上具有重要意义。它不仅仅是对于他前期理论如“奥古斯丁图画”、“直接指证定义”、“私人规则”的批判的总结,同时也显示了传统哲学在其理论自身中的谬误,代表着哲学新范式的确立。同时,有鉴于维特根斯坦独特的论证方式,反私人语言论证在哲学史上引起了广泛而持久的影响。许多哲学家对于此问题发表不同的看法,产生热烈的争论。而这些不同的观点看法又进一步促进了哲学的语言学转向。经过维特根斯坦以及他之前或之后如詹姆士、罗素、海德格尔等人的思考,对主体形而上学或自我形而上学的排斥已经成为当代哲学的一个基本共识。不夸张的说,维特根斯坦前后期的哲学观点的变化,尤其是其反私人语言论证,典型的体现了哲学由近代向现代的转变。 

【文章来源】：华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
导论
1 私人语言的定义
2 维特根斯坦的论证
    2.1 第一个步骤是从语言本身的性质论证私人语言的不可能
    2.2 第二个步骤是从语言的内容论证私人语言的不可能
    2.3 第三个步骤是针对私人语言的概念根源
3 对维特根斯坦反私人语言论证的争论
    3.1 艾耶尔（AYER）
    3.2 耿宁（KERN）
    3.3 图根特哈特（TUGENDHAT）
    3.4 和现象学的关系及其问题
4 维特根斯坦的反私人语言论证的意义
    4.1 哲学新范式的确立
    4.2 对他心问题的影响
    4.3 私人语言与唯我论
结论
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]当代英美哲学实在论与反实在论语境中的他心问题[J]. 江怡.  求是学刊. 2006(01)
[2]“遵从规则”与“公共检验”的预设及其问题——论维特根斯坦的私人语言问题[J]. 任军.  北方论丛. 2005(05)
[3]维特根斯坦反“私人语言”论证主旨[J]. 董山民.  衡阳师范学院学报. 2005(01)
[4]维特根斯坦的私人语言论证解析[J]. 苏德超.  武汉大学学报(人文科学版). 2004(03)
[5]作为先验论证的私人语言论证[J]. 黄敏.  哲学研究. 2004(02)
[6]维特根斯坦对于经验的现象学再现[J]. R.艾姬蒂,徐英瑾.  世界哲学. 2004(01)
[7]真假之辩述:维特根斯坦论“牙痛”一词的用法[J]. 陈道远.  太原师范学院学报(社会科学版). 2003(01)
[8]规则是对“过去的”理解——维特根斯坦论“私人语言”[J]. 陈道远.  玉溪师范学院学报. 2003(01)
[9]维特根斯坦论语言的否定性原则——兼论私人语言的不可能性[J]. 徐为民.  自然辩证法通讯. 2002(01)
[10]试析后期维特根斯坦的反私人语言论证[J]. 冯庆福.  集美大学学报(哲学社会科学版). 2001(02)



本文编号：3069564