马尔库塞《单向度的人》的文化哲学思想研究

发布时间：2021-04-04 23:09

　　伴随全球一体化的高速发展,人们在满足物质财富的过程中愈渐丧失精神追求,陷入物化与浮华的文化焦虑中。当前国内外形势的复杂变化使中国面临文化危机的严峻挑战,进入多种文化资源与文化特质的艰难抉择中。对此,文化哲学因其自觉回应人类最为关切的时代问题不断发展为一种主流的哲学形态。作为法兰克福学派和西方马克思主义的杰出代表之一,马尔库塞的经典著作——《单向度的人》蕴含丰富而深刻的文化哲学思想。挖掘其内蕴的文化哲学思想、探究其独特的文化哲学品质,不仅有助于推进马尔库塞文化哲学思想的深化研究,而且有助于我们自觉反思时代问题,走出当前面临的文化困境,推动新时代中国特色社会主义文化精神和文化建设的发展。马尔库塞《单向度的人》的文化哲学思想包含三个维度:首先,以技术理性批判为逻辑起点,揭示了科学技术对个体意识和社会现实的极权主义统治;其次,以文化批判为思维路径,展开了对晚期资本主义社会的全面批判;最后,聚焦人的爱欲本质和压抑心理,借助存在主义、精神分析和激进美学的理论工具力图实现个体自由解放的价值旨归。这三方面相辅相成,互相渗透,共同彰显了马尔库塞《单向度的人》的文化哲学思想的系统整体性。其思想同时呈现出强... 

【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校

【文章页数】：76 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
    1.1 选题依据及意义
    1.2 国内外研究综述
        1.2.1 国内研究综述
        1.2.2 国外研究综述
        1.2.3 国内外研究综述总结及本文切入点
    1.3 基本思路及研究方法
        1.3.1 基本思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 重点难点及创新之处
        1.4.1 重点难点
        1.4.2 创新之处
第2章 《单向度的人》的文化哲学思想的时代背景与理论资源
    2.1 时代背景：晚期资本主义社会的复杂现实
        2.1.1 第三次科技革命的兴起
        2.1.2 资本主义市场经济的发展
        2.1.3 国家制度和政府行为的变化
    2.2 理论资源：对多种思想形态的继承与融汇
        2.2.1 坚实的理论基础：马克思的异化理论
        2.2.2 深远的思想影响：海德格尔的存在主义
        2.2.3 批判的理论依据：卢卡奇的物化理论
        2.2.4 有效的理论工具：弗洛伊德的精神分析法
第3章 《单向度的人》的文化哲学思想的逻辑起点：技术理性批判
    3.1 科学技术成为控制的新形式
        3.1.1 科学技术控制了人的需求
        3.1.2 科学技术同化了无产阶级
        3.1.3 科学技术潜化了人的内心向度
    3.2 技术理性成为政治统治的工具
        3.2.1 技术本身具有意识形态性
        3.2.2 理性由批判理性转化为技术理性
        3.2.3 技术理性上升为统治理性
    3.3 改造科学技术的构想
        3.3.1 以价值判断衡量技术理性
        3.3.2 技术理性与艺术功能相结合
        3.3.3 注重人与自然的和谐共存
第4章 《单向度的人》的文化哲学思想的致思路径：文化批判
    4.1 对大众文化的批判
        4.1.1 大众文化的肯定性
        4.1.2 大众文化的工业性和商品性
        4.1.3 大众文化的意识形态性
    4.2 对高层文化的批判
        4.2.1 高层文化的特征
        4.2.2 高层文化的异化
    4.3 对语言模式的批判
        4.3.1 操作性语言的特征与实质
        4.3.2 批判性语言的特征与消解
    4.4 对实证主义思想的批判
        4.4.1 辩证逻辑的维度丧失
        4.4.2 实证性思维方式的确立
第5章 《单向度的人》的文化哲学思想的价值旨归：追求个体的自由解放
    5.1 对人的本质的重新解读
    5.2 对人的压抑性心理机制的剖析
        5.2.1 压抑性文明的发展
        5.2.2 压抑性心理机制的确立
    5.3 对建立非压抑性文明的构想
第6章 对马尔库塞《单向度的人》的文化哲学思想的反思与评价
    6.1 马尔库塞《单向度的人》的文化哲学思想的显著特征
    6.2 马尔库塞《单向度的人》的文化哲学思想的理论价值与限度
        6.2.1 发展了马克思的文化哲学思想
        6.2.2 充实了法兰克福学派的社会批判理论
        6.2.3 深化了其后西方文化哲学思想的发展
        6.2.4 马尔库塞文化哲学思想的时代局限与理论缺陷
    6.3 马尔库塞《单向度的人》的文化哲学思想对当今现实的启示
        6.3.1 有助于构建生态文明的技术观
        6.3.2 有助于促进多元文化的和谐发展
        6.3.3 有助于增强人的主体意识和精神自由
        6.3.4 有助于坚定新时代中国特色社会主义文化自信
结语
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]论马尔库塞的物化批判理论:方法、主题与规避路径[J]. 刘光斌.  南京社会科学. 2017(10)
[2]一种非压抑性文化的思考——基于《单向度的人》文化批判视角[J]. 姚萍.  哈尔滨学院学报. 2016(09)
[3]马尔库塞“单向度社会”批判理论新探[J]. 梁其蕾,李云飞.  前沿. 2015(11)
[4]深化文化哲学研究的思想路径[J]. 丁立群.  中国社会科学评价. 2015(02)
[5]价值理性和工具理性及其方法论意义——基于马克斯·韦伯的理性二分法[J]. 王彩云,郑超.  济南大学学报(社会科学版). 2014(02)
[6]中西文化哲学的嬗变及其融通性建构[J]. 干静枫,唐小云.  求索. 2012(08)
[7]文化哲学及其研究棱镜[J]. 刘曙光,李武装.  探索. 2012(01)
[8]马尔库塞大众文化批判的多重维度[J]. 魏艳芳,姚燕.  中共郑州市委党校学报. 2011(06)
[9]当代文化哲学范式的回归[J]. 陈树林.  哲学研究. 2011(11)
[10]文化自觉 文化自信 文化自强——对繁荣发展中国特色社会主义文化的思考（中）[J]. 云杉.  红旗文稿. 2010(16)

硕士论文
[1]马尔库塞人本化历史唯物主义思想探析[D]. 秦影.沈阳师范大学 2017
[2]马尔库塞大众文化批判理论及意义研究[D]. 马方娇.广西师范大学 2016
[3]马尔库塞意识形态理论研究[D]. 罗旭巍.西南政法大学 2016
[4]马尔库塞技术理性批判思想研究[D]. 邢瑞杰.西南政法大学 2016
[5]马尔库塞大众文化批判理论—解读《单向度的人》[D]. 姚婷.南昌大学 2015
[6]马尔库塞科学技术批判理论研究[D]. 段生芳.西北师范大学 2014
[7]《1844年经济学哲学手稿》中的文化哲学思想研究[D]. 赵敏.海南师范大学 2014
[8]马尔库塞大众文化批判理论及当代价值[D]. 祝贺.哈尔滨师范大学 2012
[9]马尔库塞“单向度的人”的思想述评[D]. 徐特.辽宁大学 2012
[10]马尔库塞的大众文化批判理论研究[D]. 沈连柱.黑龙江大学 2009



本文编号：3118664