论“证伪主义”方法论的合理性

发布时间：2021-05-10 21:28

　　本论文以马克思主义哲学为指导，在简要回顾当代西方科学哲学方法论演进的基础上，重点评析了波普尔的“朴素证伪主义方法论”和拉卡托斯的“精致证伪主义方法论”的合理因素。并认为这些合理因素对澄清马克思主义哲学研究中长期争论不休的一些问题有着重要的意义。 文章指出，证伪主义方法论提出的若干新颖观点，对于当前我国理论界正确处理实践标准和逻辑证明的关系、实践检验过程中“证实”和“证伪”的关系，正确理解真理是一个过程的思想，正确运用马克思主义哲学方法去分析问题和解决问题以及以正确态度对待马克思主义等方面，都具有启发的作用。我们一方面要坚持马克思主义哲学的基本原理，一方面要吸收当代西方科学方法论中的合理因素，丰富和发展马克思主义哲学。 

【文章来源】：西南交通大学四川省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
第1章 绪论
第2章 波普尔的证伪主义方法论与马克思主义真理观
    2.1 科学的分界标准
    2.2 波普尔证伪标准与马克思主义的实践标准
    2.3 “逼真性真理观”与马克思主义真理理论
第3章 拉卡托斯的精致证伪主义与马克思主义
    3.1 拉卡托斯关于科学研究纲领“硬核”和“保护带”的思想与对待马克思主义的正确态度
    3.2 拉卡托斯的“科学史的理性重建”方法与“历史的和逻辑的相一致”方法
        3.2.1 科学方法论指导科学史的理性重建
        3.2.2 科学史检验科学方法论
结论
致谢
注释
参考文献
攻读硕士学位期间发表的学术论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]“无数相对真理之总和构成绝对真理”质疑[J]. 刘军大.  武陵学刊. 1995(04)
[2]黑格尔《法哲学原理》中绝对真理与相对真理的相互关系[J]. и.拉乌,王德芳.  哲学译丛. 1980(03)



本文编号：3180088