韩非老学思想研究
发布时间:2021-06-08 07:49
纵观老学的发展历史,韩非老学思想是其中不可或缺的重要环节。对于老子学说,韩非既有较为单纯的注解,也有颇为深刻的阐释,最显著的体现在韩非老学思想中颇为重要的两个部分,即本原论和政治观上。除此之外,在修身、鬼神等其他方面,韩非对老子的相关思想也有所解读。在本原论方面,韩非对老子以“道”为最高范畴的认识颇为赞同,并进一步对老子之“道,”进行了剖析,逐步形成了韩非老学思想中的本原论观点。“道”是什么?韩非阐述了老子的看法,提出“道”有“常道”与“非常道”之别,真正的“道”乃是“常道”,并有所发挥,把“非常道”看作为“理”,补充了老子所略谈的部分。“道”有哪些特征?韩非以老子之言为基础,结合自身的理解,主要谈及了玄虚性、周遍性、唯一性三个特征,这其中的阐释有的重合老子原意,有的超出老子原意。“道”有些什么功用?韩非深得老子精髓,以“道”与万物为基点,重点讨论了“道”生万物和“道”成万物的功用。在政治观方面,韩非详细探究了老子“无为而治”的主张,但他在对老子相关主张进行解读的同时,逐步把老子“无为而治”的宏观政治理念落向了他所提倡的法治与具体的君王治术。为何强调施行“无为而治”?韩非通过诠释老子之...
【文章来源】:安徽大学安徽省 211工程院校
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
第一章 本原论:道
第一节 “道”之辨析
一、“常道”
二、“非常道”
三、“常道”与“非常道”
第二节 “道”之特征
一、玄虚性
二、周遍性
三、唯一性
第三节 “道”之功用
一、“道”生万物
二、“道”成万物
第二章 政治观:无为而治
第一节 “无为而治”的依据
一、“无为”的必要性
二、圣贤之治的局限性
三、道德教化的局限性
第二节 “无为而治”的实施
一、反对智巧
二、致虚守静
三、持守柔弱
第三节 “无为而治”的境界
一、“天下有道”
二、“小国寡民”
第三章 其他思想
第一节 修身说
一、何为修身
二、如何修身
第二节 鬼神说
一、有无鬼神
二、统御于“道”
余论
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文
【参考文献】:
期刊论文
[1]老子与韩非的无为政治之比较——从权力与法的角度看[J]. 王威威. 哲学研究. 2013 (10)
[2]论韩非《解老》《喻老》道论之特点[J]. 罗仲祥. 毕节学院学报. 2010(06)
[3]法家的“无为而治”与“君人南面之术”[J]. 葛荣晋. 理论学刊. 2008(01)
[4]韩非养生思想浅论[J]. 郑振坤. 北京体育学院学报. 1988(04)
[5]韩非的道和法——兼论韩非与老子的关系[J]. 谢祥皓. 江淮论坛. 1981(06)
博士论文
[1]先秦老学考论[D]. 陈成吒.华东师范大学 2014
本文编号:3217990
【文章来源】:安徽大学安徽省 211工程院校
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
第一章 本原论:道
第一节 “道”之辨析
一、“常道”
二、“非常道”
三、“常道”与“非常道”
第二节 “道”之特征
一、玄虚性
二、周遍性
三、唯一性
第三节 “道”之功用
一、“道”生万物
二、“道”成万物
第二章 政治观:无为而治
第一节 “无为而治”的依据
一、“无为”的必要性
二、圣贤之治的局限性
三、道德教化的局限性
第二节 “无为而治”的实施
一、反对智巧
二、致虚守静
三、持守柔弱
第三节 “无为而治”的境界
一、“天下有道”
二、“小国寡民”
第三章 其他思想
第一节 修身说
一、何为修身
二、如何修身
第二节 鬼神说
一、有无鬼神
二、统御于“道”
余论
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文
【参考文献】:
期刊论文
[1]老子与韩非的无为政治之比较——从权力与法的角度看[J]. 王威威. 哲学研究. 2013 (10)
[2]论韩非《解老》《喻老》道论之特点[J]. 罗仲祥. 毕节学院学报. 2010(06)
[3]法家的“无为而治”与“君人南面之术”[J]. 葛荣晋. 理论学刊. 2008(01)
[4]韩非养生思想浅论[J]. 郑振坤. 北京体育学院学报. 1988(04)
[5]韩非的道和法——兼论韩非与老子的关系[J]. 谢祥皓. 江淮论坛. 1981(06)
博士论文
[1]先秦老学考论[D]. 陈成吒.华东师范大学 2014
本文编号:3217990
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/3217990.html