论虚拟实在 ——虚拟实在中的实在论问题探讨

发布时间：2021-06-08 18:20

　　虚拟实在是当今信息技术发展的新领域,它所建构的虚拟世界让沉浸于其中的人难辨真假,并引发了学术界对于实在论的新的争论。中山大学翟振明教授在《实在论的最后崩溃》一文中通过思想实验的方式认为:既然虚拟实在在本体论上能获得与自然实在一样对等性的地位,那么我们就没有理由认为我们所生活于其中的世界是一个具有实在性的世界。针对翟振明的观点,学术界有着不同的回答,大体有这样几种观点:一是有学者认为虚拟实在的实现需要借助于现实的技术手段,因而是属于物质范畴的,是一种实实在在的现实。二是有学者认为虚拟实在属于哲学家波普尔提出的“世界3”,即属于思想的客观内容或客观知识的世界,即客观意义上的观念的世界。还有学者认为虚拟实在可归属于“世界4”,即人所编制的符码化世界。本文在考察了西方哲学史上的实在论之后认为,从总体上,实在论可分为本体论的实在论和认识论的实在论,而目前这些对虚拟实在的论述其实都是从本体论角度对虚拟实在的本质进行了界定,是属于本体论的实在论范畴。由于本体论的实在论对于本身“实在”观点的无法证明和确定,因此以此来界定虚拟实在的本质内涵是毫无意义的。而从认识论的角度来看,虚拟实在的例子清楚地向我们表... 

【文章来源】：上海师范大学上海市

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 虚拟实在的出现及其本质特征
    一、虚拟实在产生背景
    二、有关虚拟实在的概念
    三、虚拟实在的本质特征
第二章 虚拟实在与实在的关系
    一、实在论源流
    二、实在论与反实在论在虚拟实在方面的争论
    三、实在论存在的不足
第三章 实在的判据
第四章 康德的对象说及其认知模式
第五章 从康德的观点看虚拟实在
第六章 如何看待“实在”的观点
第七章 建构主义的实在观
结束语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]实在论的最后崩溃——从虚拟实在谈起[J]. 翟振明.  求是学刊. 2005(01)
[2]虚拟实在与实在论[J]. 黄勇.  求是学刊. 2005(01)
[3]客观性问题:对实在论的批评与辨正[J]. 金延.  文史哲. 2004(03)
[4]走向计算主义[J]. 李建会.  自然辩证法通讯. 2003(03)
[5]虚拟世界的哲学蕴含[J]. 陈晓荣.  科学技术与辩证法. 2003(02)
[6]数字化生存的人文价值与后人类中心主义[J]. 刘仲蓓,颜亮,陈明亮.  自然辩证法研究. 2003(04)
[7]从信息的哲学问题到信息哲学[J]. 刘钢.  自然辩证法研究. 2003(01)
[8]虚拟实践探析[J]. 李白鹤.  上饶师范学院学报(社会科学版). 2002(05)
[9]复杂性与科学思维方式的变革[J]. 邬焜.  自然辩证法研究. 2002(10)
[10]论“存在”的生存意蕴与辩证性质[J]. 张曙光.  江海学刊. 2002(04)



本文编号：3218956