中西学术得失之关节论(下)

发布时间：2021-06-08 21:54

　　西方学术发展中的主要关节:亚里士多德集大成之"四因说"的源头开端（可谓西方学术发展中的一种数学"标准式"）-康德、黑格尔的形而上学之超越及其终结（可谓西方学术发展中的元气大势的高潮、丧失与终结）-西方近现代的实证主义及其偏锋与倾斜（可谓西方学术抛弃形而上学之后走向纯数学/逻辑的恶果,其致命处,是把哲学变成了一种纯技术）,实证主义之外,则是学术脱轨的"散兵游勇",仅是表示衰落、失魂的象征。他们的出路只热衷于各种"世界大会","猎取名利";迎合某些华人学者的洋奴心态。中土学术发展中主要关节:《易·系辞》、司马迁《史记·报任安书》的源头开端环节（中土学术发展中的标准式之确立）-近世以来的西化奴性环节:中体西用,或西体中用口号之泛滥成灾（形成"哲学空白-古典训练阙如-以西方说辞为本"覆盖学界的可悲局面）。对照文化传统,当今的中国学术大多是"以西方说辞为本"的学术;或空口大话或奇言怪语或耸人听闻的伪学术。中西学术发展至今天,却走向各自不同的危机。挽救危机的观念与方法,只有回到"源头"处,重新开源拓流,厘清并找到学术观念发生之真机,才有新希望。西方挽救学术危机之最早的觉醒:是"回到原典（原点）"。... 

【文章来源】：岭南师范学院学报. 2020,41(01)

【文章页数】：18 页

【文章目录】：
一、中西学术不同的源头起点与不同的“初型范式”,决定于其所依托的不同的哲学性质
二、西方学术源头起点之“初型范式”,及其在后世的拒斥形而上学,膨胀实证主义大潮中的失误
三、中土学术源头起点之“初型范式”,及其在后世的衰落与沉沦
    (一)哲学空白
    (二)古典训练阙如
    (三)以西方说辞为本
四、结 语



本文编号：3219274