试析王船山投入陶渊明评论的深情思维及道学襟怀
发布时间:2021-06-11 06:44
在《古诗评选》中船山对陶渊明的评价抱有极复杂的心态。王船山虽对陶也有大量的肯定,但不必讳言,他对陶的评论是有所保留的。船山陶评虽有意忽视了陶诗自身的流转命运,却更深刻地联系了中华传统。他的陶评为后世保留了不少精湛的以抨击宋元以来形形色色浅俗者喜欢借陶而自造、实以自我矫情为主的思想材料。它虽以过分的刻薄而传达不了陶所及于历代士人的期望:借之以重温玄言而对陶自生为情,却以自己独具的思想见解而耐人寻味。
【文章来源】:衡阳师范学院学报. 2020,41(01)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、王船山的肯定及其底限
(一)王船山对陶潜是有大量的肯定
(二)由此一来,世人当知船山回答了什么是陶渊明给出的诗作英华,可概括为:
1.以为其诗“亦有广大深幽,学陶者何尝见其涯矣[1]202。
2.以为表现出“气和理匀,亦靖节之仅遘也。
3.情至、理至、气至。
二、船山对陶的明确否定及深情慨叹
(一)老霸气
(二)局量少,且一再遭遇遮蔽
(三)从中国文学史可知明清以来的学人并不是不讲性情,并不是不从性情的角度理解陶渊明
三、如何定位船山的肯定与否定
(一)强调其局量并非大而世人往往夸夸其谈
(二)指责其气势伤偏,而世人却往往做大其伤偏,以至于愈陷愈深
【参考文献】:
期刊论文
[1]试析王船山的《古诗十九首》情结[J]. 张兆勇. 船山学刊. 2017(05)
[2]船山选韦应物五古评释[J]. 张兆勇. 船山学刊. 2012(02)
本文编号:3224039
【文章来源】:衡阳师范学院学报. 2020,41(01)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、王船山的肯定及其底限
(一)王船山对陶潜是有大量的肯定
(二)由此一来,世人当知船山回答了什么是陶渊明给出的诗作英华,可概括为:
1.以为其诗“亦有广大深幽,学陶者何尝见其涯矣[1]202。
2.以为表现出“气和理匀,亦靖节之仅遘也。
3.情至、理至、气至。
二、船山对陶的明确否定及深情慨叹
(一)老霸气
(二)局量少,且一再遭遇遮蔽
(三)从中国文学史可知明清以来的学人并不是不讲性情,并不是不从性情的角度理解陶渊明
三、如何定位船山的肯定与否定
(一)强调其局量并非大而世人往往夸夸其谈
(二)指责其气势伤偏,而世人却往往做大其伤偏,以至于愈陷愈深
【参考文献】:
期刊论文
[1]试析王船山的《古诗十九首》情结[J]. 张兆勇. 船山学刊. 2017(05)
[2]船山选韦应物五古评释[J]. 张兆勇. 船山学刊. 2012(02)
本文编号:3224039
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/3224039.html