《吕氏春秋》与《淮南子》孔子观之比较

发布时间：2021-08-06 19:17

　　孔子观是指人们对孔子本人言行及其思想的评价与看法,孔子观的不同无疑就体现出思想倾向性的不同。 在中国古代两部重要典籍《吕氏春秋》和《淮南子》中,孔子多次被提及,其言行多次被引用,其思想或被吸纳,或被改造,以至于批判。本文从比较的角度,对两书的孔子观进行分析、探究,这对于两书主体思想的认定将会是一个新的研究思路。 《吕氏春秋》与《淮南子》对孔子本人都有很高的评价,认为孔子是一位“圣人”、“贤者”,同时多次引孔子之言来评判他人或时事,从而表明作者观点;对于儒家思想,《吕氏春秋》以吸纳为主,《淮南子》则于吸收中多有改造;对孔子“知其不可而为之”的努力,《吕氏春秋》是赞赏的,《淮南子》则站在道家的立场上多有批判甚至贬斥。由比较分析可以认定:《吕氏春秋》是一部以儒家思想为主体的“杂家”著作,《淮南子》则是一部以道家思想为主体的著作。最后,本文对两书思想倾向性之不同产生的原因进行了分析。 

【文章来源】：曲阜师范大学山东省

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
一、绪论
二、《吕氏春秋》的孔子观
    (一) 吕不韦与《吕氏春秋》
    (二) 《吕氏春秋》中的孔子
        1、认定孔子是“圣人”、“贤者”
        2、借孔子之言以评判他人或时事，以表明作者观点
        3、认为孔子是命世之才，之所以天下大乱，在于孔子未被重用
        4、《吕氏春秋》对儒家思想的吸收
三、《淮南子》的孔子观
    (一) 刘安与《淮南子》
    (二) 《淮南子》中的孔子
        1、尊孔子为“圣人”、“素王”
        2、对孔子言行的肯定和人格的褒扬
        3、对孔子推行仁义之术，力行救世的批判
        4、《淮南子》对孔子思想的吸收与改造
四、《吕氏春秋》和《淮南子》孔子观之比较
五、小结
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]转化与建构：《淮南子》中的孔子形象[J]. 秦晓.  哈尔滨师范大学社会科学学报. 2021(03)
[2]21世纪《淮南子》与先秦诸子关系研究综述[J]. 方娟.  西南农业大学学报(社会科学版). 2013(05)

博士论文
[1]《吕氏春秋》学术思想体系研究[D]. 俞林波.山东大学 2012
[2]汉魏子书研究[D]. 尹玉珊.中国社会科学院研究生院 2010

硕士论文
[1]《吕氏春秋》中的春秋故事研究[D]. 马玉梅.西北师范大学 2020
[2]《淮南子》中儒墨形象研究[D]. 方娟.西南大学 2015
[3]《淮南子》与《吕氏春秋》传承关系考论[D]. 王磊.山东大学 2014
[4]《淮南子》历史事象研究[D]. 梁育.河南大学 2012
[5]《淮南子》文本引用情况研究[D]. 胡铃凤.西南大学 2012
[6]《淮南子》、《史记》孔子论[D]. 刘慧源.安徽大学 2012
[7]先秦到西汉典籍中的孔子形象[D]. 陈莹.北京大学 2011



本文编号：3326335