康德时空观研究

发布时间：2021-08-17 04:17

　　本研究基于同情康德的立场,将康德的时空观作为研究主题。康德的时空观是其在前批判时期长期对自然科学的形而上学基础进行反思的结果,正是这一结果使得哥白尼转向成为可能,进而既为科学的可能性又为道德的可能性提供了理论基础,从而成为批判哲学之建立的关键。康德认为时间、空间是先验感性的纯粹形式,它们被剥离了一切经验性的质料因素,这种过度抽象的形式化特征容易受到批评,批评一般涉及以下五个方面:首先,康德断言时空表象是在经验之先被先天给予的,这一论断建立在他对经验论者时空观的反驳论证基础之上,然而,时空表象究竟是先天的还是经验的争论并未因康德的论证而销声匿迹,康德的论证在今天依然饱受质疑;其次,康德在感性论中断言时空表象是被给予的无限的量,但是在《判断力批判》和《自然科学的形而上学初始根据》中却对“无限”提出了相反的说法,因此有些学者认为康德的时空观与其哲学整体并不一致;再次,康德在感性论中断言时间是内感官,在分析论中将内感官等同于经验性统觉,时间在感性论和分析论中表现出来的不同性质,被有些学者视为康德提出了两种时间,但是康德本人并未将其统一;再次,康德本人在论述的不同部分对时间和空间的分别强调使有些... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：180 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
第1章 导言
    1.1 研究主题与研究意义
    1.2 研究背景与文献综述
    1.3 研究思路和文章结构
第2章 先验时空观的发展形成
    2.1 康德时空观的理论背景
        2.1.1 牛顿的绝对时空观
        2.1.2 莱布尼兹的关系时空观
    2.2 康德时空观的发展过程
    2.3 先验时空观的初步形成
第3章 时空表象的本质属性
    3.1 先验观念性与经验实在性
    3.2 时空表象本质属性的论证
        3.2.1 时空表象的先天性论证
        3.2.2 时空表象的必然性论证
        3.2.3 时空表象的惟一性论证
        3.2.4 时空表象的无限性论证
        3.2.5 时空表象的补充性论证
    3.3 康德面对的两个批评
        3.3.1 “循环论证”
        3.3.2 “特兰德伦堡漏洞”
第4章 时空在先验逻辑中的作用和属性
    4.1 时间在先验逻辑建立过程中的作用
        4.1.1 形式逻辑:先验逻辑的理论起点
        4.1.2 前批判时期:时间作为矛盾律的条件
        4.1.3 先验逻辑的建立:矛盾律中时间性的排除
    4.2 时间在先验逻辑中的作用与性质
        4.2.1 时空表象的杂多性与统一性
        4.2.2 时间表象的中介性与能动性
        4.2.3 时间表象的持久性、相继性与同时性
    4.3 遗留的两个问题
        4.3.1 时间表象的产生问题
        4.3.2 时间与空间的优先性问题
第5章 康德时空观的遗产
    5.1 康德时空观对数学界的影响
    5.2 康德时空观对科学界的影响
    5.3 康德时空观对哲学界的影响
结语
参考文献
作者简介及在学校期间所取得的科研成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]康德“物自身的非空间性”论证的可靠性——对“特兰德伦堡漏洞”的一种实在论回应[J]. 袁建新.  哲学研究. 2017(10)
[2]康德对唯心论的反驳[J]. 梁议众.  中国社会科学院研究生院学报. 2016(01)
[3]时间概念与形而上学——比较康德、海德格尔和德勒兹的时间理论[J]. 李科林.  中国人民大学学报. 2014(06)
[4]论海德格尔对康德的“现象学诠释”[J]. 王建军.  安徽大学学报(哲学社会科学版). 2013(04)
[5]康德时间观的平庸与创新[J]. 方向红.  现代哲学. 2013(03)
[6]先验想象力:“感性”和“知性”共同的根[J]. 王建斌.  中南大学学报(社会科学版). 2013(02)
[7]康德与数学的形而上学基础[J]. 苏国凤.  云南大学学报(社会科学版). 2012(04)
[8]康德空间观的两层含义[J]. 邓晓芒.  中国现象学与哲学评论. 2010(00)
[9]康德的“分析判断”概念是成问题的[J]. 钱捷.  中国人民大学学报. 2010(04)
[10]论胡塞尔在《内时间意识现象学讲座》中的内时间意识结构理论[J]. 张含.  湖南人文科技学院学报. 2010(01)

博士论文
[1]皮亚杰理论与康德先天范畴体系研究[D]. 熊哲宏.华东师范大学 2002



本文编号：3347039