阿尔都塞历史科学思想研究

发布时间：2021-09-07 02:53

　　作为一名杰出的马克思主义哲学家,阿尔都塞在当代学术界有着相当重要的地位。本文撷取阿尔都塞理论的一个方面,着重对其历史科学思想进行研究。针对20世纪中期马克思主义被人本主义学派泛化的现象,阿尔都塞从保卫马克思的立场出发,运用结构主义的方法论,对马克思主义哲学进行了重新的建构。本文在考察、总结已有阿尔都塞思想研究成果的基础上,抓住其结构主义的方法论,从剖析阿尔都塞构建历史科学的理论背景及理论基点入手,层层深入地追寻其思想脉络,在质疑中探索前行,对阿尔都塞历史科学思想进行了深层次的研究。首先,对阿尔都塞的马克思是“理论上的反人本主义”进行了研究。阿尔都塞在批判人本学派对马克思主义的误读的基础上,创造性地提出了“马克思是理论上的反人本主义”的论点。应该说,阿尔都塞的关于马克思主义学说早期创立和发展的历史分期基本上是正确的,他注重马克思主义理论同以前的哲学人道主义的区别也是合理的,这对于捍卫马克思主义理论起到了积极的作用。但同时他却将马克思主义思想史的发展简单化、绝对化,遮蔽了马克思哲学形成进程的复杂性、思想嬗变中的矛盾交织,使得他进一步的理论分析缺失必需的历史的逻辑过渡环节。其次,重点研究了阿... 

【文章来源】：中共江苏省委党校江苏省

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
    一 选题的目的和意义
    二 研究思路和方法说明
第一章 阿尔都塞思想研究综述
第二章 阿尔都塞构建历史科学之理论背景及理论基点
    第一节 阿尔都塞构建历史科学之理论背景
        一 西方马克思主义的人本学泛滥
        二 西方马克思主义的科学主义思潮的挺立
    第二节 阿尔都塞历史科学的理论基点——结构主义
        一 结构主义思潮的诞生、发展
        二 结构主义的主要特征
第三章 阿尔都塞的理论反驳——历史是一个无主体过程
    第一节 马克思是“理论上的反人本主义”
        一 阿尔都塞对人本学的西方马克思主义的批判
        二 阿尔都塞关于马克思哲学发展史的历史分期
        三 阿尔都塞重新定位马克思——“理论上的反人本主义”
    第二节 历史是一个无主体过程
        一 阿尔都塞对黑格尔无主体目的论的继承
        二 无主体的历史过程的建构
第四章 阿尔都塞历史科学的重新建构——多元决定论
    一 否定两种因果观之后的结构性因果观
    二 从简单矛盾观与复杂矛盾观出发的多元决定论
    三 多元决定论下的反多元主义、历史主义
结束语
参考文献
致谢
硕士学习期间学术研究成果



本文编号：3388701