哈贝马斯现代性理论研究
发布时间：2021-09-29 11:00
作为当今著名的哲学家，哈贝马斯的现代性理论是独树一帜的。首先，哈贝马斯认为现代性是一项在经济、政治、思想文化三方面全面展开的综合工程。其次，在对现代性的历史作以考察以后，哈贝马斯认为西方社会表现出的病理特征并不意味着启蒙现代性的彻底失败，并不意味着“进步”、“自由”的失落，并不意味着理性的枯竭。相反，他的任务是要克服来自法兰克福学派第一代领袖霍克海默、阿多尔诺所宣扬的这种对于现代性的悲观失望，通过重建交往理性走出以主体为中心的理性困境的尴尬。本文针对哈贝马斯现代性理论研究所存在的问题，提出了从四个维度（历史考察、语言批判、社会批判和生活批判）来分析哈贝马斯的现代性理论。首先，着重从社会批判维度和生活批判维度对哈贝马斯的现代性理论进行了分析。在社会批判维度，深入挖掘哈贝马斯现代性理论对法兰克福学派的社会批判理论的超越，凸现哈贝马斯现代性理论的自我反思和自我批判的特点；在生活批判维度，分析了系统与生活世界的病理性特征，提倡重建“交往理性”促使生活世界的合理化转变，提高对程序理性的关注度。再次，通过哈贝马斯与法兰克福早期批判理论家霍克海默和阿多尔诺、后现代主义者利奥塔和反现代主义者福柯的论战...
【文章来源】：大连理工大学辽宁省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：44 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
目录
1 绪论
1.1 哈贝马斯现代性理论的时代背景与流变过程
1.1.1 哈贝马斯现代性理论的时代背景
1.1.2 哈贝马斯现代性理论的流变过程
1.2 国内外对哈贝马斯现代性理论的研究现状
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.3 主要研究内容与研究意义
1.3.1 主要研究内容
1.3.2 研究哈贝马斯现代性理论的意义
2 哈贝马斯现代性理论的四维视野
2.1 哈贝马斯现代性理论的历史考察维度
2.1.1 黑格尔错失的十字路口
2.1.2 尼采及其后继者的选择
2.2 哈贝马斯现代性理论的语言批判维度
2.2.1 语言是社会和人的基本交往手段和体系
2.2.2 程序主义的话语伦理学
2.3 哈贝马斯现代性理论的社会批判维度
2.3.1 从对理性的“瓦解逻辑”到“交往逻辑”批判
2.3.2 理论与实践的结合
2.4 哈贝马斯现代性理论的生活批判维度
2.4.1 对系统与生活世界的病理性分析
2.4.2 重建生活世界合理化
3 哈贝马斯现代性理论与后现代性理论之争
3.1 哈贝马斯“共识观”与利奥塔“异识观”的交锋
3.1.1 普遍语用学和“语言游戏”
3.1.2 美感的文化理想与崇高感的文化理想
3.2 哈贝马斯“规范批判”与福柯“系谱批判”的碰撞
3.2.1 美丽的新世界与全景敞视监狱
3.2.2 交往理性批判和谱系学批判
3.3 小结
4 哈贝马斯现代性理论评价
4.1 哈贝马斯现代性理论评析
4.1.1 哈贝马斯现代性理论的贡献
4.1.2 哈贝马斯现代性理论的偏颇
4.2 哈贝马斯现代性理论的意义
4.2.1 哈贝马斯现代性理论的政治价值
4.2.2 哈贝马斯现代性理论的社会作用
4.2.3 哈贝马斯现代性理论的文化影响
结论
参考文献
攻读硕士学位期间发表学术论文情况
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]哈贝马斯论文化现代性[J]. 邓永芳,周琳娟. 理论研究. 2006(04)
[2]中国现代性研究的解释框架问题[J]. 陈嘉明. 华东师范大学学报(哲学社会科学版). 2006(03)
[3]重置理性的路标:哈贝马斯现代性批判之维[J]. 李佃来. 求是学刊. 2005(02)
[4]吉登斯现代性思想再反思[J]. 洪晓楠,吴迪. 厦门大学学报(哲学社会科学版). 2005(01)
[5]从哈贝马斯与利奥塔的现代性之争看现代性的危机与出路[J]. 陶红茹,曹红钢. 淮南师范学院学报. 2005(01)
[6]马克思的现代性视野及其当代启示[J]. 邹广文. 中国人民大学学报. 2004(05)
[7]社会批判理论内部的对话——哈贝马斯与法兰克福学派理论关系新探[J]. 徐军. 福建论坛(人文社会科学版). 2002(06)
[8]福柯的现代权力观述评[J]. 文兵. 北京行政学院学报. 2002(03)
[9]论哈贝马斯“语用学转向”的实质[J]. 殷杰,郭贵春. 自然辩证法研究. 2002(03)
[10]现代性批判的两种传统——哈贝马斯的考察与回应[J]. 吴开明. 厦门大学学报(哲学社会科学版). 2000(01)
本文编号：3413595
【文章来源】：大连理工大学辽宁省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：44 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
目录
1 绪论
1.1 哈贝马斯现代性理论的时代背景与流变过程
1.1.1 哈贝马斯现代性理论的时代背景
1.1.2 哈贝马斯现代性理论的流变过程
1.2 国内外对哈贝马斯现代性理论的研究现状
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.3 主要研究内容与研究意义
1.3.1 主要研究内容
1.3.2 研究哈贝马斯现代性理论的意义
2 哈贝马斯现代性理论的四维视野
2.1 哈贝马斯现代性理论的历史考察维度
2.1.1 黑格尔错失的十字路口
2.1.2 尼采及其后继者的选择
2.2 哈贝马斯现代性理论的语言批判维度
2.2.1 语言是社会和人的基本交往手段和体系
2.2.2 程序主义的话语伦理学
2.3 哈贝马斯现代性理论的社会批判维度
2.3.1 从对理性的“瓦解逻辑”到“交往逻辑”批判
2.3.2 理论与实践的结合
2.4 哈贝马斯现代性理论的生活批判维度
2.4.1 对系统与生活世界的病理性分析
2.4.2 重建生活世界合理化
3 哈贝马斯现代性理论与后现代性理论之争
3.1 哈贝马斯“共识观”与利奥塔“异识观”的交锋
3.1.1 普遍语用学和“语言游戏”
3.1.2 美感的文化理想与崇高感的文化理想
3.2 哈贝马斯“规范批判”与福柯“系谱批判”的碰撞
3.2.1 美丽的新世界与全景敞视监狱
3.2.2 交往理性批判和谱系学批判
3.3 小结
4 哈贝马斯现代性理论评价
4.1 哈贝马斯现代性理论评析
4.1.1 哈贝马斯现代性理论的贡献
4.1.2 哈贝马斯现代性理论的偏颇
4.2 哈贝马斯现代性理论的意义
4.2.1 哈贝马斯现代性理论的政治价值
4.2.2 哈贝马斯现代性理论的社会作用
4.2.3 哈贝马斯现代性理论的文化影响
结论
参考文献
攻读硕士学位期间发表学术论文情况
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]哈贝马斯论文化现代性[J]. 邓永芳,周琳娟. 理论研究. 2006(04)
[2]中国现代性研究的解释框架问题[J]. 陈嘉明. 华东师范大学学报(哲学社会科学版). 2006(03)
[3]重置理性的路标:哈贝马斯现代性批判之维[J]. 李佃来. 求是学刊. 2005(02)
[4]吉登斯现代性思想再反思[J]. 洪晓楠,吴迪. 厦门大学学报(哲学社会科学版). 2005(01)
[5]从哈贝马斯与利奥塔的现代性之争看现代性的危机与出路[J]. 陶红茹,曹红钢. 淮南师范学院学报. 2005(01)
[6]马克思的现代性视野及其当代启示[J]. 邹广文. 中国人民大学学报. 2004(05)
[7]社会批判理论内部的对话——哈贝马斯与法兰克福学派理论关系新探[J]. 徐军. 福建论坛(人文社会科学版). 2002(06)
[8]福柯的现代权力观述评[J]. 文兵. 北京行政学院学报. 2002(03)
[9]论哈贝马斯“语用学转向”的实质[J]. 殷杰,郭贵春. 自然辩证法研究. 2002(03)
[10]现代性批判的两种传统——哈贝马斯的考察与回应[J]. 吴开明. 厦门大学学报(哲学社会科学版). 2000(01)
本文编号：3413595
本文链接：https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/3413595.html
