康德“先验感性论”中的时间学说研究
发布时间:2021-10-22 17:37
康德哲学中的时间问题是其哲学的重要组成部分,他在总结了近代西方哲学对于时间问题论述的基础上提出了具有独创性的“先验时间观”,自此,时间问题做为一个显学占据了哲学问题的一席之地。康德对时间本质的探讨贯穿于整部《纯粹理性批判》中,但“先验感性论”部分的时间可以说为其后对于时间问题的论述奠定了基础,因此,本文试图以康德“先验感性论”为中心,对其先验时间观中的一些基本概念做出解析和诠释,从中指出康德时间观做为先验认识论的基石在认识要素中所起到的重要作用,并且揭示出其时间观中所存在的理论局限和对后世哲学的影响。
【文章来源】:黑龙江大学黑龙江省
【文章页数】:63 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
导言
一 康德时间学说的革命性
二 康德时间学说的研究现状
三 研究目的与意义
第一章 前康德时期西方哲学与科学中的时间学说
第一节 古希腊哲学中的时间学说
一 柏拉图的时间学说
二 亚里士多德的时间学说
第二节 奥古斯丁及近代的时间学说
一 奥古斯丁的时间学说
二 近代哲学和科学中的时间学说
第二章 康德在“先验感性论”中对时间学说的论述
第一节 康德时间学说的提出
一 发现“纯粹感性直观形式”的思路
二 时间与空间
第二节 时间的“形而上学阐明”
一 时间的先天性
二 时间的直观性
第三节 时间的“先验阐明”
一 时间的“先验阐明”与范畴的“先验演绎”
二 时间的纯粹运用
第三章 对康德“先验感性论”中时间学说的评价
第一节 “先验感性论”中时间学说的意义
一 时间为现象与物自体划界
二 主体时间观的确立
第二节 “先验感性论”中时间学说的局限
一 从康德哲学体系本身看“先验感性论”中的时间观的局限
二 黑格尔对康德时间学说的超越
第三节 康德“先验感性论”中时间学说的影响
一 胡塞尔对于康德时间学说的继承和发展
二 海德格尔对康德时间学说意义的思考
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]康德时间观的困境和启示[J]. 邓晓芒. 江苏社会科学. 2006(06)
[2]康德的“智性直观”探微[J]. 邓晓芒. 文史哲. 2006(01)
[3]感知、想象力与本质直观[J]. 王天成. 长白学刊. 2003(01)
[4]胡塞尔的内在时间意识与西方哲学的时间观[J]. 高秉江. 求是学刊. 2001(06)
本文编号:3451568
【文章来源】:黑龙江大学黑龙江省
【文章页数】:63 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
导言
一 康德时间学说的革命性
二 康德时间学说的研究现状
三 研究目的与意义
第一章 前康德时期西方哲学与科学中的时间学说
第一节 古希腊哲学中的时间学说
一 柏拉图的时间学说
二 亚里士多德的时间学说
第二节 奥古斯丁及近代的时间学说
一 奥古斯丁的时间学说
二 近代哲学和科学中的时间学说
第二章 康德在“先验感性论”中对时间学说的论述
第一节 康德时间学说的提出
一 发现“纯粹感性直观形式”的思路
二 时间与空间
第二节 时间的“形而上学阐明”
一 时间的先天性
二 时间的直观性
第三节 时间的“先验阐明”
一 时间的“先验阐明”与范畴的“先验演绎”
二 时间的纯粹运用
第三章 对康德“先验感性论”中时间学说的评价
第一节 “先验感性论”中时间学说的意义
一 时间为现象与物自体划界
二 主体时间观的确立
第二节 “先验感性论”中时间学说的局限
一 从康德哲学体系本身看“先验感性论”中的时间观的局限
二 黑格尔对康德时间学说的超越
第三节 康德“先验感性论”中时间学说的影响
一 胡塞尔对于康德时间学说的继承和发展
二 海德格尔对康德时间学说意义的思考
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]康德时间观的困境和启示[J]. 邓晓芒. 江苏社会科学. 2006(06)
[2]康德的“智性直观”探微[J]. 邓晓芒. 文史哲. 2006(01)
[3]感知、想象力与本质直观[J]. 王天成. 长白学刊. 2003(01)
[4]胡塞尔的内在时间意识与西方哲学的时间观[J]. 高秉江. 求是学刊. 2001(06)
本文编号:3451568
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/3451568.html