哲学怀疑论的意义与限度——对当代彻底怀疑论的哲学治疗

发布时间：2021-11-27 10:14

　　当代彻底怀疑论主张关于外部世界的知识是不可能的。回应怀疑论攻击尤为棘手的地方在于,怀疑论挑战看似以悖论的方式出现并且展现为知识理论内部的一个根深蒂固的矛盾。理想的反怀疑论方案不能仅仅拒绝这一怀疑论论证,还必须消解怀疑论者在认知层面塑造的虚假理想型。以J.奥斯汀（John Austin）和B.斯特劳德（Barry Stroud）关于两种认知评价之关系的争论为基础,借助维特根斯坦对于枢纽命题的讨论并结合当代知识论的最新发展,最终可以消解怀疑论者所塑造的虚假理想型并揭示哲学怀疑论的意义与限度。 

【文章来源】：世界哲学. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、导论
二、日常评价与怀疑论评价
三、维特根斯坦论枢纽命题
四、破除虚假理想型
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论解释主义对彻底怀疑论的解答[J]. 王聚.  自然辩证法通讯. 2018(03)
[2]如何理解怀疑论情景?[J]. 历清伟,王聚.  自然辩证法研究. 2017(06)



本文编号：3522073