加缪思想中荒诞概念及其发展研究

发布时间：2021-12-16 06:59

　　加缪同时作为一个哲学家与一个文学家,“荒诞”的概念是其思想中最为重要的一部分。但是正是在“荒诞”这一概念自身之中,以及他从“荒诞”发展而来的种种理论,使他陷入了种种争论之中,这其中诚然由一定的历史原因,但其思想本身也存在一定的模糊性。在《西西弗斯的神话》中,加缪认为荒诞表现为一种人与世界的关系,人处在这种关系中,必须拒绝生理上的自杀与形而上的自杀,同时进行激情的反抗。在这本身具有一定模糊性的论述中,加缪最终提出了西西弗斯的形象来面对荒诞。但是西西弗斯的形象一方面具有其本身存在的逻辑漏洞,另一方面西西弗斯的孤独形象留下了严重的道德问题。为了解决西西弗西所留下的问题,加缪经过一系列思想的转变后,将西西弗斯的理论发展为反抗的理论。在《反抗者》一书中加缪将西西弗斯式的孤独反抗转变为团结的、集体的反抗,将反抗确立为我们存在的前提。但是这种反抗会导致暴力与杀人的问题,加缪尝试用一种他称为“南方思想”的理论来解决这一问题,其中心要义在于反抗过程中的“节制”。但是加缪对于“南方思想”的论述仍旧充满了模糊性,“节制”只是加缪的一个愿望,“南方思想”并没有十分确切的可行性。对于反抗思想来说,一方面加缪放弃... 

【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 选题意义
    1.2 研究现状
    1.3 研究思路
2 荒诞与西西弗斯的神话
    2.1 《西西弗斯的神话》中荒诞的含义
    2.2 如何面对荒诞
        2.2.1 解决荒诞的方法之一:自杀
        2.2.2 解决荒诞的方法之二:反抗
    2.3 西西弗斯的神话
3 荒诞的延续与处理
    3.1 加缪的转变
        3.1.1 德国友人——团结
        3.1.2 鼠疫——反抗
    3.2 《反抗者》
        3.2.1 从《西西弗斯的神话》到《反抗者》
        3.2.2 什么是反抗者
        3.2.3 反抗者的正当性
        3.2.4 反抗者的两难
        3.2.5 革命的虚无主义
    3.3 南方思想
        3.3.1 什么是南方思想:反抗与节制
        3.3.2 南方思想的问题
4 结论
    4.1 反抗的理论解决了西西弗斯留下的问题吗?
    4.2 加缪解决了荒诞的问题吗?
参考文献
作者简历



本文编号：3537699