超越技术理性束缚的人的解放 ——马尔库塞技术理性批判研究

发布时间：2021-12-30 19:38

　　本文以马尔库塞技术理性批判思想为一条主线贯穿全文。通过马尔库塞对技术、理性和技术理性的定义阐述,引出他对技术理性的反思,这主要表现在:发达工业社会为了实现其根本利益造就的“虚假需求”使个人完全陷入被物支配、控制的状态,成为商品世界的奴隶;使每个人都处于一种不能自治的状态中,个人已丧失分辨“真实需求”和“虚假需求”的能力,并且利用技术理性来控制和调节社会系统。在政治方面,技术理性作为一种新型的意识形态并取代了传统的政治手段,成为一种新的社会控制形式进而有效地防止了反对社会整体的出现。在文化方面,理性一步步清除西方“高级文化”中的对立性因素和超越性因素,它突出地表现为文化的世俗化。在思维方式方面,技术理性把否定思维变成肯定思维。理性被畸形化,成为技术合理性。对此,他提出了新技术理论。本文从局限性、合理因素和影响三个方面对马尔库塞技术理性反思的进行研究。进而总结了技术理性束缚人的原因,即科学和技术的进步为人类提供了前所未有的物质财富和高质量的生活条件,技术对人的物质和精神需求的满足以及技术在社会生活中的决定作用,使得科技“进步”的神圣感和人类对技术的依赖感日益加强,这样一来,技术理性便取代了... 

【文章来源】：东北石油大学黑龙江省

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
创新点摘要
前言
第一章 马尔库塞对技术理性的反思
    1.1 技术、理性和技术理性
    1.2 技术理性束缚人的原因
    1.3 马尔库塞对技术理性的反思
        1.3.1 “真实需求”与“虚假需求”
        1.3.2 科学技术和意识形态
        1.3.3 技术理性化的文化和语言
        1.3.4 肯定性思维的胜利和否定性思维的失败
        1.3.5 马尔库塞的“新技术”
第二章 对马尔库塞技术理性反思的评价
    2.1 马尔库塞技术理性批判的局限性
        2.1.1 技术悲观主义
        2.1.2 夸大科学技术的意识形态功能
        2.1.3 马尔库塞新技术观具有乌托邦性质
        2.1.4 对发达工业社会的认识具有片面性
    2.2 马尔库塞技术理性批判的合理因素
        2.2.1 立足人性视角研究科学技术
        2.2.2 指出思想文化相对独立性
        2.2.3 科技是人类摆脱愚昧走向文明的有效途径
        2.2.4 揭示发达工业社会的实质
    2.3 马尔库塞技术理性批判的影响
        2.3.1 对马克思主义的补充
        2.3.2 扩大法兰克福学派的影响
        2.3.3 对中国现代化进程的启示
第三章 超越技术理性的束缚的人的解放
    3.1 马克思对人的解放的界定
    3.2 马尔库塞超越技术理性束缚的途径
    3.3 超越技术理性束缚的人的解放
结论
参考文献
发表文章目录
致谢
详细摘要


【参考文献】：
期刊论文
[1]技术理性的批判维度及其超越[J]. 涂成林.  学习与探索. 2007(06)
[2]科学技术是一种新的意识形态吗?——评法兰克福学派的理论[J]. 姜玉洪.  理论探讨. 2004(06)
[3]论马尔库塞的需要理论[J]. 刘剑锋.  广西社会科学. 2002(05)
[4]马尔库塞文化批判理论的思想渊源[J]. 李晓晴.  理论探讨. 2002(01)
[5]马尔库塞“单向度的思想”评析[J]. 龚勇安.  兰州学刊. 2001(04)
[6]马尔库塞科学技术社会功能理论分析[J]. 孟鑫.  理论前沿. 2001(15)
[7]论马尔库塞“社会批判”理论的实质[J]. 张和平.  社科纵横. 1996(06)

硕士论文
[1]马尔库塞人本主义批判理论评析[D]. 周期玉.湘潭大学 2003



本文编号：3558846