哈贝马斯重建历史唯物主义理论研究
发布时间:2021-12-31 21:34
哈贝马斯是法兰克福学派第二代最重要的代表人物,重建历史唯物主义是其理论体系的顶层思想。近年来,国内外对哈贝马斯重建历史唯物主义的探讨主要从与马克思历史唯物主义的比较方面入手而进行,但对其重建理论的思路整理,以及综合考虑其理论的生成背景研究方面都不甚深入。在此,文章以这两部分为重点,以马克思历史唯物主义立场作为衡量其理论价值的标准,对哈贝马斯重建历史唯物主义展开研究。首先,文章从现实背景与理论背景对其理论生成的背景进行整理。旨在介绍哈贝马斯重建历史唯物主义的初衷,以及重建历史唯物主义的理论基础。其次,作为文章的着重之处,主要就其理论的研究方法以及形成的大致思路进行相关论述。在此部分不仅梳理其理论的逻辑与内容,并且对马克思历史唯物主义的基础概念与哈贝马斯的进行比对。最后,针对重建历史唯物主义的理论内容以马克思历史唯物主义作为指导,客观评价哈贝马斯重建历史唯物主义理论,对其理论形成正确综合的认识,并结合中国现实情况,对其理论在中国的应用意义做简单论述。通过以上对哈贝马斯重建历史唯物主义理论的研究,一方面有助于对其思想形成正确的认识,另一方面希望能对其研究提供新的线索和视角。
【文章来源】:东北石油大学黑龙江省
【文章页数】:45 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
创新点摘要
绪论
第一章 哈贝马斯重建历史唯物主义理论的生成背景
1.1 哈贝马斯重建历史唯物主义的现实背景
1.1.1 哈贝马斯的成长背景
1.1.2 晚期资本主义的新变化
1.2 哈贝马斯重建历史唯物主义的理论背景
1.2.1 重溯实践哲学的语境
1.2.2 基于马克思历史唯物主义理论
1.2.3 西方马克思主义者的探索
第二章 哈贝马斯重建历史唯物主义的方法与内容
2.1 哈贝马斯重建历史唯物主义的方法
2.1.1 语言学方法
2.1.2 认知发生学方法
2.2 重建历史唯物主义理论的内容
2.2.1 以“交往理性”置换“社会劳动”,重建社会发展基础
2.2.2 以“学习机制”取代“生产方式”,重建社会发展动力
2.2.3 以“合法性”为基点,重建社会危机理论
第三章 哈贝马斯重建历史唯物主义理论的局限性与意义
3.1 哈贝马斯重建历史唯物主义理论的局限性
3.1.1 对马克思“劳动”概念的误读
3.1.2 对社会发展动力的片面性思考
3.1.3 对晚期资本主义危机的片面理解
3.2 哈贝马斯重建历史唯物主义理论的意义
3.2.1 重建历史唯物主义理论的生成性意义
3.2.2 重建历史唯物主义理论对中国的现实意义
结语
参考文献
发表文章目录
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]哈贝马斯历史唯物主义重建论的积极意义[J]. 夏巍. 学习与探索. 2017(05)
[2]两种基础实践观的对勘:劳动与交往之间—马克思与哈贝马斯实践哲学之比较[J]. 齐勇. 苏州大学学报(哲学社会科学版). 2016(05)
[3]经典西方马克思主义重建历史唯物主义的辩证法路径[J]. 周丽. 黑河学刊. 2016(05)
[4]哈贝马斯历史唯物主义重建论评析[J]. 朱彦振. 湖北社会科学. 2016(09)
[5]哈贝马斯对历史唯物主义的“反思”——基于交往行为理论的角度[J]. 张雯雯. 广西社会科学. 2016(08)
[6]从“唯物史观”“历史唯物主义”到“历史理论”——马克思叙述历史话语体系的命名问题[J]. 王莅. 学习与探索. 2016(06)
[7]“经济学”唯物主义与批判的历史唯物主义——霍克海默批判理论的当代价值及现实启示[J]. 包桂芹. 中南民族大学学报(人文社会科学版). 2015(06)
[8]霍克海默形而上学批判的唯物主义基础[J]. 李晓培. 前沿. 2015(08)
[9]哈贝马斯的民主情结[J]. 郑晓松. 黑龙江史志. 2015(07)
[10]劳动的张力——哈贝马斯重建历史唯物主义的缘起[J]. 夏巍. 理论探讨. 2014(06)
本文编号:3561019
【文章来源】:东北石油大学黑龙江省
【文章页数】:45 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
创新点摘要
绪论
第一章 哈贝马斯重建历史唯物主义理论的生成背景
1.1 哈贝马斯重建历史唯物主义的现实背景
1.1.1 哈贝马斯的成长背景
1.1.2 晚期资本主义的新变化
1.2 哈贝马斯重建历史唯物主义的理论背景
1.2.1 重溯实践哲学的语境
1.2.2 基于马克思历史唯物主义理论
1.2.3 西方马克思主义者的探索
第二章 哈贝马斯重建历史唯物主义的方法与内容
2.1 哈贝马斯重建历史唯物主义的方法
2.1.1 语言学方法
2.1.2 认知发生学方法
2.2 重建历史唯物主义理论的内容
2.2.1 以“交往理性”置换“社会劳动”,重建社会发展基础
2.2.2 以“学习机制”取代“生产方式”,重建社会发展动力
2.2.3 以“合法性”为基点,重建社会危机理论
第三章 哈贝马斯重建历史唯物主义理论的局限性与意义
3.1 哈贝马斯重建历史唯物主义理论的局限性
3.1.1 对马克思“劳动”概念的误读
3.1.2 对社会发展动力的片面性思考
3.1.3 对晚期资本主义危机的片面理解
3.2 哈贝马斯重建历史唯物主义理论的意义
3.2.1 重建历史唯物主义理论的生成性意义
3.2.2 重建历史唯物主义理论对中国的现实意义
结语
参考文献
发表文章目录
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]哈贝马斯历史唯物主义重建论的积极意义[J]. 夏巍. 学习与探索. 2017(05)
[2]两种基础实践观的对勘:劳动与交往之间—马克思与哈贝马斯实践哲学之比较[J]. 齐勇. 苏州大学学报(哲学社会科学版). 2016(05)
[3]经典西方马克思主义重建历史唯物主义的辩证法路径[J]. 周丽. 黑河学刊. 2016(05)
[4]哈贝马斯历史唯物主义重建论评析[J]. 朱彦振. 湖北社会科学. 2016(09)
[5]哈贝马斯对历史唯物主义的“反思”——基于交往行为理论的角度[J]. 张雯雯. 广西社会科学. 2016(08)
[6]从“唯物史观”“历史唯物主义”到“历史理论”——马克思叙述历史话语体系的命名问题[J]. 王莅. 学习与探索. 2016(06)
[7]“经济学”唯物主义与批判的历史唯物主义——霍克海默批判理论的当代价值及现实启示[J]. 包桂芹. 中南民族大学学报(人文社会科学版). 2015(06)
[8]霍克海默形而上学批判的唯物主义基础[J]. 李晓培. 前沿. 2015(08)
[9]哈贝马斯的民主情结[J]. 郑晓松. 黑龙江史志. 2015(07)
[10]劳动的张力——哈贝马斯重建历史唯物主义的缘起[J]. 夏巍. 理论探讨. 2014(06)
本文编号:3561019
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/3561019.html