蒯因“本体论承诺”思想研究

发布时间：2022-01-10 00:52

　　蒯因在进行本体论研究时,采用了“语义上溯”的研究策略,将关于何物存在的争论转化成了关于语言的争论。在研究中,他用逻辑的方法来解决哲学问题,重新定义了变元,对量词进行对象解释,并把整个关于“本体论承诺”的研究置于量化逻辑的框架之下。蒯因对“本体论承诺”的概念进行了界定,认为“本体论承诺”究其根本是一个语言问题,并且与量词密切相关。他提出了两个著名的标准:本体论承诺的识别标准和认可标准。本体论承诺的识别标准是“存在就是作为一个变元的值”,本体论承诺的认可标准是“没有同一性就没有实体”。在这两个标准的指引下,蒯因识别出了理论的本体论承诺,并对识别出的本体论承诺进行了筛选。蒯因讨论了本体论承诺的选择问题。他认为,对于本体论承诺的选择就是对不同概念结构的选择,并指出进行本体论承诺选择时要遵循实用主义的标准。同时,他认为有必要清除本体论承诺中那些不必要的实体,以达到本体论的经济性。蒯因的“本体论承诺”思想对后世哲学研究产生了重要影响。它的提出恢复了本体论研究在哲学研究中的重要地位,也为后世哲学家提供了新的研究策略和方法。 

【文章来源】：河北大学河北省

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 蒯因“本体论承诺”思想的研究策略和工具
    1.1 研究策略——语义上溯
    1.2 研究工具——量化理论
        1.2.1 蒯因对变元的重新界定
        1.2.2 蒯因对量词的解释
第二章 蒯因“本体论承诺”思想的基本内容
    2.1 本体论承诺的概念
        2.1.1 本体论承诺的提出
        2.1.2 本体论承诺的界定
    2.2 本体论承诺的识别
        2.2.1 识别标准——“存在就是作为一个变元的值”
        2.2.2 识别方法
    2.3 本体论承诺的认可
        2.3.1 认可标准——“没有同一性就没有实体”
        2.3.2 蒯因的本体论立场
    2.4 本体论承诺的选择
        2.4.1 本体论承诺的选择标准
        2.4.2 本体论承诺的可避免性
第三章 蒯因“本体论承诺”思想的评价
    3.1 蒯因“本体论承诺”思想的价值
        3.1.1 恢复了本体论研究在哲学中的地位
        3.1.2 开创了本体论研究的新方法
    3.2 蒯因“本体论承诺”思想的局限性
        3.2.1 本体论承诺的标准存在问题
        3.2.2 对于推进传统的本体论研究作用有限
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]关于奎因的本体论标准的批判[J]. 董英东,何向东.  科学技术哲学研究. 2016(03)
[2]奎因的本体论承诺[J]. 王路.  求是学刊. 2015(05)
[3]论奎因的逻辑论题[J]. 马明辉.  世界哲学. 2015(05)
[4]对现代逻辑中量词的逻辑哲学省察[J]. 杨红玉.  中州学刊. 2015(06)
[5]句子图式——一种弗雷格式的解释方式[J]. 王路.  求是学刊. 2014(05)
[6]单独词项逻辑处理方案的内在机制辨析[J]. 翟玉章,陈开林.  哲学研究. 2013(06)
[7]蒯因“本体论承诺”思想的科学意义[J]. 杨长福,唐晓嘉.  自然辩证法研究. 2008(10)
[8]奎因的本体论标准[J]. 蒋运鹏.  哲学动态. 2007(09)
[9]对逻辑中本体论承诺的反思[J]. 杨武金,周志荣.  中国人民大学学报. 2007(03)
[10]20世纪西方哲学本体论研究概述[J]. 马妮,韩秋红.  学习与探索. 2006(06)



本文编号：3579754