后现代主义历史观及其评析

发布时间：2022-07-02 15:51

　　后现代主义作为一种反叛现代社会的西方社会文化思潮,其涵盖面几乎包括了当代文化的各个方面和各个领域。后现代主义历史观正是后现代主义思潮在历史学领域的表现,虽然从学术的角度来看,其理论观点很多值得关注的创新之处,但也包含着不可避免的理论困境和消极的现实后果。后现代主义史学观念割断历史的“连续性”,否定宏大叙述的可信性,追求“碎片化”“片段化”的历史;从语言学的角度分析目前取得的历史成果,怀疑历史文本构建过去的真实性,“把历史化解为纯想象的文学”。在后现代之前,人们只是对历史认识能否还原历史尚有质疑,而到了后现代,历史的客观性逐步被消解,历史成了虚构的产物,历史学家不可能如实还原真实与实在,历史在话语中“终结”。作为外来思潮的后现代主义乘着中国国际化现代化的进程以更加多样的形式影响人们的思想观念。值得注意的是,其理论观点为历史虚无主义提供了思想基础,对历史怀有崇尚感和敬畏感的主流历史观念在此冲击下变得模糊,甚至被瓦解。本文基于马克思唯物主义史观的立场,多角度、全面地剖析和探究后现代主义历史观的基本观点。从对传统历史理性的批判、文本话语遭受的冲击、历史客观性的消解等几个方面,对后现代主义历史观... 

【文章页数】：79 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 研究背景与意义
    1.2 研究现状
    1.3 研究思路与方法
    1.4 研究的重难点、创新点及不足
2 西方历史哲学的“后现代主义转向”
    2.1 分析的历史哲学及其衰落
    2.2 后现代主义历史哲学的兴起
    2.3 后现代主义的史学效应
3 历史理性遭遇“全面重估”及其后果
    3.1 历史隐蔽的“元力量”
    3.2 历史价值的“全面重估”
    3.3 历史理性颠覆后的“历史迷失”
4 历史事实在文本话语中“终结”
    4.1 叙述历史即虚构历史
    4.2 当历史文本沦为文学艺术
    4.3 历史终结后的史学怪象
5 历史客观性在历史解构中消解
    5.1 元叙述结构的崩塌
    5.2 历史的结构与结构的消解
    5.3 消解历史客观性的当代表征
6 捍卫历史:积极应对后现代主义历史观
    6.1 辩证看待后现代主义历史观
    6.2 加强科学历史观教育
    6.3 捍卫网络空间中的主流历史观
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]网络空间中历史虚无主义的动向及应对[J]. 李维杰.  中国党政干部论坛. 2017(12)
[2]后现代主义对历史客观性质疑述评[J]. 平英志.  理论观察. 2017(06)
[3]兰克客观主义史学与后现代主义史学的比较分析[J]. 王新.  文教资料. 2017(15)
[4]后现代主义史学与传统史学[J]. 金立叶.  西部皮革. 2017(04)
[5]西方历史虚无主义四种理论形态及其批判[J]. 马华,冀鹏.  马克思主义与现实. 2016(05)
[6]网络空间的历史虚无主义症候[J]. 陈定家.  红旗文稿. 2016(07)
[7]西方史学理论史上的历史客观性问题[J]. 董立河.  社会科学文摘. 2016(03)
[8]论历史虚无主义思潮的本质、传播及其应对[J]. 王静.  实事求是. 2016(01)
[9]以史为据,识别和排除在纪念抗日战争胜利70周年期间的历史虚无主义干扰[J]. 本刊编辑部,陈绍辉.  思想理论教育导刊. 2015(11)
[10]当代中国历史虚无主义思潮的表现形式及本质特征[J]. 常旭.  哈尔滨师范大学社会科学学报. 2015(06)

博士论文
[1]当代中国历史虚无主义思潮研究[D]. 王莉.河北师范大学 2016
[2]历史与想象[D]. 董立河.北京师范大学 2005

硕士论文
[1]后现代主义思潮影响下青海少数民族大学生国家认同研究[D]. 李媛媛.青海大学 2015
[2]历史虚无主义思潮对高校学生的影响研究[D]. 高陈其.山东大学 2014
[3]历史虚无主义思潮对高校学生历史观影响探析[D]. 高菊.延安大学 2013
[4]论马克思主义与后现代解构主义的国家消亡理论[D]. 高鹏.南昌大学 2012
[5]后现代史学对传统史学的挑战与反思[D]. 郑宇.辽宁师范大学 2010
[6]大陆学者的后现代史学研究[D]. 郑丽丹.河南大学 2010
[7]詹京斯的后现代史学理论初探[D]. 袁立峰.首都师范大学 2009
[8]历史叙事与历史真实[D]. 刘峰.兰州大学 2009
[9]浅谈覆盖律解释模型在历史研究中的应用及其困难[D]. 王邵帅.华东师范大学 2008



本文编号：3654642