延展认知路径下的机器意识问题研究
发布时间:2023-02-27 08:50
机器意识问题的核心在于通过计算来表征意识。为了解决这个问题,第一代认知科学采用一种强计算主义的纲领,主张意识的全部现象均可以还原为某种计算形式。依据这条强纲领,第一代认知科学在解决机器意识问题时提出了三条路径:符号主义路径、联结主义路径以及量子计算路径。但是这些路径并没有把意识现象完全还原出来,它们仅仅还原出了第三人称的取用意识,却无法还原出诸如感受质等主观的第一人称现象意识,基于第三人称的科学观察方法也无法判断第一人称的意识现象。这些问题被称为强计算主义纲领下的机器意识难题。面对强计算主义在解决机器意识问题时所遇到的困境,第二代认知科学中的延展认知给出了一条弱计算主义的路径。弱计算主义的延展认知路径主张以一种“计算+耦合”的方式来解释意识现象,它强调基于外部环境构成性的“延身主义”、身体与环境交互的“外部主义”以及大脑与身体、环境相互耦合的“融合心灵观”。它主要从两个方面回应了机器意识难题:一方面将机器意识问题转化为认知主体的问题,通过对认知主体是否有认知的判定来解决机器意识的判断难问题;另一方面,将感受质问题分解为可计算部分与不可计算部分,主张通过程序、身体与外部世界的交互耦合获得...
【文章页数】:82 页
【文章目录】:
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 研究背景、目的及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究目的
1.1.3 研究意义
1.2 国内外研究综述
1.2.1 关于意识问题的研究综述
1.2.2 关于机器意识问题的研究综述
1.2.3 关于计算主义的研究综述
1.2.4 关于延展认知的研究综述
1.3 主要研究方法及创新点
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.3.3 研究难点及创新点
2 意识与机器意识的难题
2.1 意识难题
2.1.1 意识定义的困难性
2.1.2 意识与认知等概念的模糊性
2.2 机器意识的困境
2.2.1 意识难以被计算表征
2.2.2 机器意识的可行性与判定困境
2.2.3 机器意识的感受质难题
3 机器意识实现的“强计算主义”纲领的困境及延展认知进路的提出
3.1 机器意识实现的“强计算”路径及困境
3.1.1 符号计算的困境
3.1.2 神经网络计算的困境
3.1.3 量子计算的困境
3.2 “强计算主义”路径的困境根源
3.2.1 离身的二元论
3.2.2 内部主义
3.2.3 强计算主义
3.3 延展认知的“弱计算主义”路径的提出
3.3.1 延展认知及其四种“延身”论证
3.3.2 积极的外部主义
3.3.3 弱计算的耦合
4 延展认知的“弱计算主义”路径对机器意识问题的辨析
4.1 机器意识问题的重新审视
4.1.1 认知界定问题
4.1.2 对感受质内涵的分层
4.2 对机器意识难题的回应
4.2.1 机器“认知”的判断标准
4.2.2 机器感受质难题的弱计算进路
4.3 解释意识的延展心灵观
4.3.1 一种“超大化”的延展心灵观
4.3.2 形态学意义上的“支架式心灵”
4.3.3 延展心灵的“海德格尔剧场”转向
5 延展认知的“弱计算主义”路径解决机器意识问题的意义与局限
5.1 “弱计算主义”对“强计算主义”纲领的超越
5.1.1 “延身”对“离身”的克服
5.1.2 外部主义对内部主义的克服
5.1.3 耦合性对强计算的克服
5.2 延展认知进路解决机器意识问题的限度
5.2.1 对认知等概念的模糊性
5.2.2 无法摆脱的计算主义倾向
结论
参考文献
攻读硕士学位期间发表学术论文情况
致谢
本文编号:3751036
【文章页数】:82 页
【文章目录】:
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 研究背景、目的及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究目的
1.1.3 研究意义
1.2 国内外研究综述
1.2.1 关于意识问题的研究综述
1.2.2 关于机器意识问题的研究综述
1.2.3 关于计算主义的研究综述
1.2.4 关于延展认知的研究综述
1.3 主要研究方法及创新点
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.3.3 研究难点及创新点
2 意识与机器意识的难题
2.1 意识难题
2.1.1 意识定义的困难性
2.1.2 意识与认知等概念的模糊性
2.2 机器意识的困境
2.2.1 意识难以被计算表征
2.2.2 机器意识的可行性与判定困境
2.2.3 机器意识的感受质难题
3 机器意识实现的“强计算主义”纲领的困境及延展认知进路的提出
3.1 机器意识实现的“强计算”路径及困境
3.1.1 符号计算的困境
3.1.2 神经网络计算的困境
3.1.3 量子计算的困境
3.2 “强计算主义”路径的困境根源
3.2.1 离身的二元论
3.2.2 内部主义
3.2.3 强计算主义
3.3 延展认知的“弱计算主义”路径的提出
3.3.1 延展认知及其四种“延身”论证
3.3.2 积极的外部主义
3.3.3 弱计算的耦合
4 延展认知的“弱计算主义”路径对机器意识问题的辨析
4.1 机器意识问题的重新审视
4.1.1 认知界定问题
4.1.2 对感受质内涵的分层
4.2 对机器意识难题的回应
4.2.1 机器“认知”的判断标准
4.2.2 机器感受质难题的弱计算进路
4.3 解释意识的延展心灵观
4.3.1 一种“超大化”的延展心灵观
4.3.2 形态学意义上的“支架式心灵”
4.3.3 延展心灵的“海德格尔剧场”转向
5 延展认知的“弱计算主义”路径解决机器意识问题的意义与局限
5.1 “弱计算主义”对“强计算主义”纲领的超越
5.1.1 “延身”对“离身”的克服
5.1.2 外部主义对内部主义的克服
5.1.3 耦合性对强计算的克服
5.2 延展认知进路解决机器意识问题的限度
5.2.1 对认知等概念的模糊性
5.2.2 无法摆脱的计算主义倾向
结论
参考文献
攻读硕士学位期间发表学术论文情况
致谢
本文编号:3751036
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/3751036.html