析“马克思与正义”论题的伍德式阐释及其缺陷

发布时间：2023-04-25 23:22

　　"马克思与正义"论题源于罗伯特·塔克的"马克思不认为资本主义是不正义的"论断,经艾伦·伍德的进一步阐释,被学界合称为"塔克-伍德论题"。伍德的阐释虽是对塔克论证的完善,却未能克服其内在紧张:一方面指认正义的意识形态特性,论辩马克思对其拒斥与批判;另一方面又试图以历史唯物主义的功能性解释诠释马克思的正义标准,并以之论辩马克思认为资本主义剥削是正义的。伍德阐释的不足在于抽离了马克思唯物史观中的辩证法精神。它反映了英美激进左翼学者在马克思文本理解上的教条主义倾向。这是当今马克思主义学者所要警惕的。

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、“马克思与正义”论题的塔克论断
    1.马克思拒斥、批判“正义”,不以“正义”批判资本主义社会
    2.马克思认为资本主义剥削是正义的
    3.伍德眼中的塔克论断
二、“马克思与正义”论题的伍德式阐释
    1.否定性阐释:马克思不以“正义”批判资本主义
    2.肯定性阐释:马克思认为资本主义是正义的
三、伍德式阐释的缺陷及缘由分析
    1.“正义标准”引发的理论紧张
    2.把马克思视野中的“正义”阐释为如同废物
    3.正义因辩证法的缺失而沦为凝固于各自生产方式之中的附庸



本文编号：3801267