休谟因果推理中的信念理论研究

发布时间：2023-05-13 18:44

　　人们通常将休谟的认识论视为一种破坏性的怀疑主义,而忽略了他试图在怀疑主义和自然常识之间求得平衡的意图。休谟清楚的意识到,对人类认识的起源、范围、方法等方面的考察都不可避免导致人们对因果关系实在性和因果推理必然性的怀疑。这使近代哲学家们试图以演绎推理和经验观察作为因果推理命题真实性和人们对因果推理命题持有信念合法性的辩护成为不可能。这时必须另辟蹊径来为人们对因果推理持有信念的合法性提供辩护,并使之足以成为人们行动的支配性原则。休谟认为它就是人们在经验到相似物象之间的恒常会合之后所形成的习惯性心理倾向。习惯性心理倾向不仅会使人们在原因物象呈现于感官面前时立刻构想到与之恒常会合的结果观念(完成推论的过程),而且将现前原因印象赋予心灵的强烈和活泼性部分转移到结果观念上(对推论结果置信的过程),而强烈和活泼性的转入又使得一个纯粹的结果观念具有了与当下印象同等激动情感和意志的影响力,这种影响力最终将推动我们产生出行动(情感决定行为),而行动又是治疗一切怀疑主义症结的良药。因此,在以因果推理信念为核心的自然常识指导下,我们并不会在怀疑主义的道路上迷失太远。然而,我们不难发现这种建基于人们习惯性心理倾...

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
前言
    (一)选题缘由
    (二)国内外研究现状
        1.国内研究现状
        2.国外研究现状
    (三)研究方法
        1.文本分析与文献研究
        2.概念分析
        3.逻辑演绎与比较研究
    (四)研究思路与各章主要内容
一、“信念”学说的理论渊源
    (一)柏拉图知识概念下的“信念”学说
    (二)洛克认识论中的“信念”学说
    (三)对前休谟“信念”学说的短评
        1.“信念”合法性依附于命题判断的真实性
        2.以经验观察和演绎推理来证明“信念”的合理性
二、休谟对因果关系和因果推理基础的考察
    (一)观念论
        1.知觉的分类
        2.观念是印象的摹本
        3.印象决定观念的意义
        4.理性研究对象的划分及研究方法
    (二)因果关系成立的必要条件
        1.霍布斯对因果关系的初探
        2.休谟对因果关系及其观念的新认识
    (三)因果推理的心理基础
        1.对自然进程一律性假设的反驳
        2.因果推理的基础在于习惯性心理倾向
三、休谟因果推理信念理论的主要内容
    (一)因果推理信念理论提出的必然性
        1.怀疑主义是休谟认识论发展的“逻辑终局”
        2.通过自然信念来纠正怀疑主义的犹疑不决
    (二)信念的本性及其定义
        1.信念的本性
        2.信念概念的定义
    (三)因果推理信念形成的原理、条件和影响
        1.因果推理信念形成的原理
        2.因果推理信念形成的条件
        3.因果推理信念的影响
四、休谟因果推理信念理论面临的理论和现实难题
    (一)理论难题
        1.原始感觉印象的特殊性与活泼性传递原理相矛盾
        2.习惯性心理倾向在解释信念形成时不具有普遍性
    (二)现实难题
        1.难以量化研究习惯性心理倾向的形成
        2.无法检验确信度是否与概然性大小相一致
        3.语词无法准确“切中”以感觉为核心的信念本性
五、休谟因果推理信念理论的价值
    (一)试图遏制怀疑主义的一种有益探索
    (二)构造一个推理链条完整的人性科学体系
    (三)辩护信念合理性的心理发生学新视角
    (四)启迪后世哲学家们对信念问题的深入研究
结语
注释
参考文献
攻读硕士学位期间的学术成果
致谢



本文编号：3816299