这是什么—差异？ ————关于“差异”及其相关问题的探讨

发布时间：2023-05-20 12:25

　　现当代哲学的核心思想是“反基础主义”、“反实体主义”。如果说“基础主义”、“实体主义”以同一性为其所追求的理想,那么现当代哲学走的无疑是追问“差异”的路子。二战中纳粹德国对犹太民族所施行的种族灭绝计划及战后无数学者对其暴行的深层次反思是这一转变的支援背景。 当澄清“差异”这一概念时,立足直观层面做判断、下定义的知性思维易将思路引向歧途。这就表现为将“同一”、“差异”与“矛盾”三者割裂开,从而在孤立的、静止的状态下考察其中某一个概念。这是“差异性社会理论”的主要问题。因此它无法认识到,矛盾是差异的矛盾,同一是差异的同一。为克服这一问题就必须上升至辩证理性的高度。 辩证思维不是将三者视为漠不相关的,而是将任一概念视为整体之中的一个环节,而这一整体无疑就是差异。为使这一观点得到确定,首先必须确立差异的始基地位,这需要从逻辑与历史两条路径进行论述。因为辩证法的本质是逻辑与历史的统一。二者紧密联系,缺一不可,在逻辑层面中将对三者之间进行纯概念的考察,呈现出三者之间具体的、内在的同一性。在历史层面则需要一般性的展示出原始社会、资本主义社会以及未来共产主义的差异本质。 当确立了差异的始基地位之后就需...

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 、对“差异”的流俗理解及对其的批判
    一、对“差异性社会理论”的基本展示
    二、“差异性社会理论”的开端问题
第二章 差异概念的始基地位
    一、历史中的“差异”
    二、同一、差异与矛盾
        (一) 同一与差异
        (二) 差异与矛盾
第三章 、“差异”作为一个存在论概念的意义
    一、主体形而上学与差异性社会
        (一) 作为虚无主义原因的主体形而上学
        (二) 主体形而上学作为差异性社会的理论前提
    二、存在论中的差异对虚无主义的克服
        (一) 逻辑层面的克服
        (二) 生活世界中的克服
参考文献
作者简介
致谢



本文编号：3821109