拉图尔的科学哲学思想探析

发布时间：2023-05-27 19:04

　　科学技术在当今社会占据非常重要的位置,而传统的认识论:科学实在论和社会建构论都无法对科学技术的不断发展有一个完满的解释。拉图尔在追随科学知识社会学的研究纲领过程中,认为科学实在论和社会建构论将自然和社会对立起来,二者都是单向度的科学。和以往主要关注已经成形的科学理论不同,拉图尔的研究方法转变为更加关注正在形成中的科学,消解预先设定的主体和客体二元对立的思维模式,研究原则转变为广义对称性原则,提出自己的科学实践建构论。科学实践建构论将社会(主体)和自然(客体)的作用在科学理论体现出来,科学理论产生的根源不仅仅是社会(主体)的原因,也不仅仅是自然(客体)的原因,而是在实践活动中,不同的行动者作用的结果,科学理论正是社会因素和自然因素相互作用的结果。科学家作为事实建构者通过转译的过程吸收社会和自然等盟友不断扩大自己的联盟,传播关于客体的陈述,形成相对意义上最强大的联盟,这样的实践过程中建构出来的科学理论既含有社会的因素,又包含自然的因素,科学理论由此指称自然,由此打破了传统哲学基于主客二分的形而上学框架。科学实践建构论把科学理解为实践活动的产物,为我们留下了很多值得深入研究的成果:其反对二元...

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一、研究背景
    二、研究目的及意义
    三、国内外研究现状
第一章 拉图尔早期的社会建构论思想
    第一节 科学实在论和社会建构论
        一、传统科学观及其影响下的思想
        二、社会建构论
    第二节 拉图尔早期研究进路
    第三节 拉图尔早期思想遇到的问题
        一、拉图尔的实验室研究受到的批评
        二、科学知识社会学利益分析模式受到的批评
    本章小结
第二章 拉图尔新的研究方法和研究原则
    第一节 拉图尔与科学知识社会学分道扬镳
        一、拉图尔思想转向的标志
        二、拉图尔同布鲁尔的争论
    第二节 拉图尔对科学实在论和社会建构论的指责
        一、科学实在论以及社会建构论的共同之处
        二、拉图尔的反哥白尼式革命
    第三节 拉图尔新的研究方法和研究原则
        一、研究方法:探讨行动中的科学
        二、研究原则:广义对称性原则
        三、中间地带的客体:拟客体
    本章小结
第三章 拉图尔的科学实践建构论
    第一节 科学理论如何呈现
        一、科学文本的建构
        二、成功性文献和非成功性文献的区别
    第二节 新客体如何呈现
        一、实验室的建立
        二、新客体的产生
    第三节 传递黑箱:转译的过程
        一、转译的概念
        二、转译的过程
    本章小结
第四章 对拉图尔的科学实践建构论的辩证理解
    第一节 对科学哲学理路的促进
        一、研究框架的进步
        二、行动者能动性的对称分布
    第二节 无法回避的问题
        一、不可知论思想蕴含
        二、对称性原则相关问题
    本章小结
结论
参考文献



本文编号：3824092