哈贝马斯的话语民主理论研究——以公共领域为视点

发布时间：2023-10-29 11:34

　　民主是现代社会的一种重要价值,相应地,对民主的反思也成了哲学百花园中的一道亮丽风景线,哈贝马斯的话语民主理论则是其中的一朵奇葩。而其“话语民主”是通过“公共领域”来实现的,换言之,哈贝马斯所谓的民主就是公共领域在场的话语民主。本文以公共领域为视点研究了这种话语民主理论。 哈贝马斯的话语民主问题是通过他对现代民主理论和民主实践的诊断而提出来的。他考察了现代社会哲学取代古典政治学的思想历程,以及资本主义社会中科学技术成为“意识形态”的过程,由此得出了如下的结论:流失了实践话语的现代民主政治难于担当社会生活守护者的角色,逐渐沦为了技术专制统治的形式;公共权力的合法性不再来源于生活领域,而是来源于工具-目的理性导控的系统本身,生活世界只能为其提供形式上的大众忠诚。这也就是资本主义民主的合法性危机。要挽救民主政治于这种合法性危机,就只有重振公共领域,充分发挥它的民主潜能。 “公共领域”这一观念并非哈贝马斯的首创,而是已经具有了悠久的历史。从西方思想史上来看,就曾经存在过作为政治行动的公共领域、作为社会舆论的公共领域、作为经济活动的公共领域和作为意识形态的公共领域等观念。哈贝马斯从民主的角度综合了...

【文章页数】：135 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
导论
    一、现代社会的“民主”
    二、哈贝马斯的话语民主理论及其研究现状
    三、本文的研究视角和主要内容
第一章 哈贝马斯对现代民主问题的诊断
    第一节 政治的科学技术化对实践话语的排挤
        一、现代社会哲学取代古典政治学
        二、科学技术成为“意识形态”
    第二节 民主的合法性危机
        一、哈贝马斯的“合法性”概念
        二、晚期资本主义的合法性危机
        三、哈贝马斯解决合法性危机的方案——重振公共领域
第二章 公共领域的民主潜能
    第一节 公共领域观念的发展史
        一、作为政治行动的公共领域
        二、作为社会舆论的公共领域
        三、作为经济活动的公共领域
        四、作为意识形态的公共领域
    第二节 哈贝马斯的公共领域观念
        一、哈贝马斯的公共领域概念
        二、哈贝马斯公共领域的特征
    第三节 公共领域的话语民主机制
        一、以生活世界作为公共领域的源泉
        二、以公众的自主自律作为公共领域的前提
        三、在公众的交往行为中达成政治共识
第三章 哈贝马斯的话语民主:公共领域与权力系统的相互作用
    第一节 民主法治国家的理念
        一、法治国家的观念
        二、话语民主模式
    第二节 公共领域和公共权力系统的相互作用
        一、公共领域为公共权力系统提供合法性
        二、公共权力系统为公共领域提供保障
第四章 哈贝马斯话语民主理论的影响及应用
    第一节 话语民主理论对资本主义民主观的影响
        一、话语民主理论对后现代主义问题的回答
        二、话语民主理论对罗尔斯问题的回答
        三、话语民主理论对审议民主模式的启示
    第二节 话语民主理论与马克思主义民主观
        一、话语民主理论与马克思主义民主观的视野交融与偏离
        二、话语民主理论对西方社会主义民主理论的启发
参考文献
后 记
攻读博士期间发表的学术论文目录



本文编号：3857997