布尔迪厄符号权力理论研究

发布时间：2024-01-20 07:25

　　通常一提到“权力”,人们想到的是“生杀予夺”“管控”“监视”等等;通常一提到“符号”或“象征”,人们想到的是“纯形式”“无功利”“理性体系”等等。但布尔迪厄通过“符号权力”(“象征权力”“符号暴力”)这一概念揭示了一种恰恰是在被支配者的“同谋”中才得以运作起来的暴力形式或权力关系。这种“同谋”既不是一种自愿关系,也不是一种欺骗关系,而是一种“误识”关系。正是被支配者对于由种种符号或象征所替代的东西的认可,以及相应地对于其所直接指示的东西的不认可,导致符号权力处处存在又无处不在。除了通过社会学的实证研究来具体揭示社会生活各方面的符号权力运作以外,布尔迪厄最重要的贡献就在于打开了一扇关于人在“场域”中的实践活动的理论窗户,让我们得以洞见种种资本形式作为权力关系何以必然会导致自身的象征化。由此,本文在布尔迪厄所揭示的人的实践活动的基础上,考察符号权力的产生、表现、实质及超越,有助于推进符号权力批判的更进一步研究。首先,关于符号权力的产生。被支配者之所以陷入符号权力而不自知,正是因为他们在特定场域中的实践活动把等级化的权力关系与这种关系的非权力性象征联结起来。这种联结在总体上表现为实践感的模糊...

【文章页数】：170 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
指导教师对博士论文的评阅意见
评阅小组对博士论文的评阅意见
答辩决议书
摘要
ABSTRACT
绪论
    一、布尔迪厄符号权力理论研究缘起
    二、布尔迪厄符号权力理论研究综述
        (一)国外研究综述
        (二)国内研究综述
    三、本文研究任务与思路
引言
第一章 符号权力的生成
    1.1 实践感的模糊逻辑
        1.1.1 实践的具身性
        1.1.2 实践的紧迫性
        1.1.3 实践的总体性
    1.2 通过身体的认识
        1.2.1 客观化的“位置”
        1.2.2 归并化的“配置”
        1.2.3 历史与自身相遇
    1.3 场域中的符号斗争
        1.3.1 空间与观点
        1.3.2 分类与意义
        1.3.3 时间与期待
第二章 符号权力的表现
    2.1 身体的符号化
        2.1.1 身体的图式化
        2.1.2 身体图式化的双重逻辑
        2.1.3 从主体权能到象征启动装置
    2.2 资本的符号化
        2.2.1 被否认的资本
        2.2.2 资本的卡里斯玛化
        2.2.3 “存在的理由”
    2.3 权力的符号化
        2.3.1 身体与权力的“同谋”
        2.3.2 符号崇拜
        2.3.3 人的双重存在
第三章 符号权力的实质
    3.1 “底层文化资本”
        3.1.1 “底层文化资本”中的内在困难
        3.1.2 “底层文化资本”中的概念误用
        3.1.3 “底层文化资本”中的学究谬误
    3.2 “经院理性”
        3.2.1 对经济的压制
        3.2.2 对社会的隔绝
        3.2.3 对历史的遗忘
    3.3 “社会神正论”
        3.3.1 象征资本的集中
        3.3.2 特权的合法化
        3.3.3 存在的合法化
第四章 符号权力的批判与超越
    4.1 人的关系
        4.1.1 封闭关系
        4.1.2 开放关系
        4.1.3 权力关系
    4.2 社会场域之外
        4.2.1 “场域剩余”
        4.2.2 时间的生产
        4.2.3 世界历史
    4.3 权力游戏之外
        4.3.1 “幻象”只是幻象
        4.3.2 “符号权力”的缺口
        4.3.3 社会即“人”
结语
参考文献
作者简介及在学期间所取得的科研成果
致谢



本文编号：3880425