笛卡尔的普遍怀疑理论研究

发布时间：2024-02-27 02:32

　　笛卡尔是一个理性主义者,他希望使形而上学脱离中世纪神学的禁锢,致力于从不可怀疑的第一原理出发,倡导人们依靠自身理性的力量去寻求知识的确定性。但近年来,越来越多的学者认为,笛卡尔的思想核心是“科学”,而非“怀疑”,认为是科学的需要、尤其是物理学发展的需要,才使得笛卡尔在第一个沉思中引入了怀疑。这种观点对普遍怀疑的传统认知造成了冲击。因此,如何客观、理性、正确地评价和看待笛卡尔式的怀疑就成了学术界的重要问题之一。本文选题总体上围绕笛卡尔的普遍怀疑展开,侧重关注怀疑与理性的关系。笔者通过对笛卡尔的普遍怀疑理论研究,一方面,澄清学界一些学者对笛卡尔知识论中普遍怀疑之作用的误解,探讨笛卡尔对知识的理解是否符合严格演绎主义,以及厘清疯狂与理性的关系;另一方面,深刻解读疯子论证的作用,挖掘笛卡尔式怀疑和科学之间的关系。除去绪论和结语,本文对这一问题的讨论共分为四章:第一章是普遍怀疑和知识的确定性。古典的怀疑是作为一种生活方式,而笛卡尔的普遍怀疑则变成对知识的追求。在传统的观点上,我们把普遍怀疑作为获取第一原则的方法,但修正主义却认为怀疑在任何意义上其实不是方法,而仅仅是一种摆脱感觉、为理性知识开辟道...

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一、选题依据
    二、研究目的与意义
    三、研究现状
    四、研究重点与难点
    五、研究方法
第一章 普遍怀疑与知识的确定性
    第一节 普遍怀疑与古典怀疑主义
    第二节 传统解释:通过怀疑获取第一原则
    第三节 修正主义解释:通过怀疑摆脱感觉
第二章 普遍怀疑的论证
    第一节 感觉欺骗性怀疑
    第二节 梦境论证
    第三节 欺骗者论证
第三章 理性、疯子与笛卡尔式的怀疑
    第一节 疯子论证作为假象的反驳
    第二节 梦境论证作为疯子论证的替代
    第三节 疯狂、身体与理性
第四章 科学知识与怀疑的作用
    第一节 自然科学与常识的冲突
    第二节 经验、实验与理性知识
    第三节 科学知识作为怀疑的动机与归宿
结语
参考文献
致谢
个人简历、在学期间公开发表的学术论文及研究成果



本文编号：3912241