政治与超越性—沃格林关于诺斯替主义与现代性的分析
发布时间:2024-03-19 20:59
本文主要处理沃格林的“现代性的本质是诺斯替主义”这一论断。一般而言,诺斯替主义是一种反政治、反世俗价值的宗教教义或神学原则,而现代性在惯常的理解中则是祛魅的、世俗的。因此,沃格林的这一论断之中就明显存在着张力。本文试图论证,沃格林跳出了神圣—世俗二元对立的分析框架,从而强调了宗教对政治的影响以及政治的宗教维度,正是基于此,肯定世俗价值的现代性才能够在反世俗的诺斯替主义之下得到解释。具体而言,沃格林试图以所谓的“兼际”之中的张力来形构一种意识理论,正是基于这种以张力作为生存性真理的根本洞见,沃格林才认定诺斯替主义废除张力之举为“超越”向“内在”的转轨打通了通道。但是,这样对现代性的批判性解释忽视了现代性本身的复杂性与多样性,同时也在某种程度上不公正地对待了诺斯替主义。此外,除了通过诺斯替主义来对现代性进行批判性解释以外,沃格林也试图发展出一种具有建构性的政治神学,这种建构性的政治神学不仅构成了对诺斯替主义政治神学的批判,而且也展现了以宗教或神学为根基的政治生活的可能性与必要性。
【文章页数】:92 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
abstract
导论
第一章 沃格林论现代性
一、现代性的缘起
(一)人文主义的现代性
(二)宗教改革的现代性
(三)现代性在中世纪晚期的思想线索
二、现代性的神学、宗教之维
(一)一个命题:现代性是基督教的世俗化?
(二)内在化(immanentization)或内在俗世(intramundane)
第二章 沃格林论诺斯替主义
一、什么是诺斯替主义
二、诺斯替主义的基本原则
第三章 现代性的本质何以是诺斯替主义?
一、“兼际”的真理秩序结构
(一)意识哲学的困境
(二)真理的发生模式:意识与实在的交互结构
(三)求索真理的本质:“兼际”中的存在张力
(四)真理的历史“过程”:从笼统到分殊
二、“超越”与“内在”之间的转轨
(一)废除张力
(二)自我救赎
(三)二元论
三、小结
第四章 现代性、诺斯替主义与基督教
一、基督教与诺斯替主义
二、基督教与现代性
三、现代政治中的政治神学问题
(一)政治神学的危险性
(二)政治神学对现代政治的重塑
参考文献
后记
本文编号:3932597
【文章页数】:92 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
abstract
导论
第一章 沃格林论现代性
一、现代性的缘起
(一)人文主义的现代性
(二)宗教改革的现代性
(三)现代性在中世纪晚期的思想线索
二、现代性的神学、宗教之维
(一)一个命题:现代性是基督教的世俗化?
(二)内在化(immanentization)或内在俗世(intramundane)
第二章 沃格林论诺斯替主义
一、什么是诺斯替主义
二、诺斯替主义的基本原则
第三章 现代性的本质何以是诺斯替主义?
一、“兼际”的真理秩序结构
(一)意识哲学的困境
(二)真理的发生模式:意识与实在的交互结构
(三)求索真理的本质:“兼际”中的存在张力
(四)真理的历史“过程”:从笼统到分殊
二、“超越”与“内在”之间的转轨
(一)废除张力
(二)自我救赎
(三)二元论
三、小结
第四章 现代性、诺斯替主义与基督教
一、基督教与诺斯替主义
二、基督教与现代性
三、现代政治中的政治神学问题
(一)政治神学的危险性
(二)政治神学对现代政治的重塑
参考文献
后记
本文编号:3932597
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/3932597.html